跳转到主要内容

(2017)皖0421民初1350号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-10-19

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行与李如飞、岳翠英金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行,李如飞,岳翠英,李栋梁,王恒,万家永,王多梅

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十三条

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1350号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行,住所地安徽省凤台县凤凰镇胶州路北段西侧福海园小区综合楼,统一社会信用代码913404216775507923(1-1)。负责人:陶力,该行行长。委托诉讼代理人:饶明旺,安徽州来律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆阔,男,1982年11月6日出生,汉族,皖凤台县人,住安徽省凤台县,系该行职工。被告:李如飞,男,1981年9月21日出生,汉族,皖凤台县人,住安徽省凤台县。被告:岳翠英,女,1979年11月6日出生,汉族,皖颍上县人,住安徽省凤台县。被告:李栋梁,男,1976年5月15日出,汉族,皖凤台县人,住安徽省凤台县。被告:王恒,女,1983年5月22日出生,汉族,皖凤台县人,住安徽省凤台县。被告:万家永,男,1977年8月27日出生,汉族,皖凤台县人,住安徽省凤台县。被告:王多梅,女,1978年1月20日出生,汉族,皖凤台县人,住安徽省凤台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行诉被告李如飞、岳翠英、李栋梁、王恒、万家永、王多梅借款合同纠纷一案,本院于2017年3月28日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,因案情较为复杂,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:本案转为普通程序。审判员 吴 辉二〇一七年六月十五日书记员 赵允龙附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。 关注公众号“”