（2017）晋1002民初1020号
裁判日期: 2017-06-15
公开日期: 2017-12-22
案件名称
王兰与贾洪生人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
临汾市尧都区人民法院
所属地区
临汾市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王兰,贾洪生
案由
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条
全文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初1020号原告：王兰，女,1968年4月10日出生，汉族，现住临汾市。委托诉讼代理人：孟欣，临汾市尧都区法律援助中心指派法律工作者。被告：贾洪生，男，1970年12月4日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：袁鹏，山西金贝（临汾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：支瑕，山西金贝（临汾）律师事务所律师。原告王兰与被告贾洪生人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰及其委托诉讼代理人孟欣，被告贾洪生及其委托诉讼代理人袁鹏、支暇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告住院费用、后期药品费用、交通费、误工费、营养费、临汾市第一人民医院急救及治疗欠费等共计18600元；2、要求被告返还原告人民币1000元整；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉求的赔偿数额变更为23674.3元。事实与理由：2016年2月23日17时许，原告王兰与被告因欠款问题在贾得乡七里村发生争执，争执过程中，被告将原告打伤，并抢走原告1000元。发生争执后，原告被120送往临汾市人民医院进行急救及住院治疗。因原告经济困难，后转至尧都区第一人民医院住院治疗。原告伤情鉴定为轻微伤。原告因治疗花费了各项费用，现诉至法院，请求判如所请。被告贾洪生辩称，原告介绍我干活，干完活我问原告要我干了活的工钱，原告一直不给。在我多次讨要后，原告说让我到贾得乡七里村给我钱。我到那儿后，和原告发生争执，原告拿车锁打我，我夺过车锁扔了，还手也打了她。后来公安机关对我拘留15天，罚款500元；对原告也进行了处罚。我与原告厮打是原告先动的手，我是正当防卫。根据《侵权责任法》的规定，正当防卫造成的损失不承担责任，故我不应承担原告的赔偿责任。经审理查明：2016年2月23日17时许，原被告在尧都区贾得乡七里村因劳务费发生争执，继而发生厮打，在厮打过程中原告均受伤。其中原告的伤情经法医鉴定构成轻微伤。2016年3月24日临汾市尧都区公安局对原告作出拘留五日，罚款500元的行政处罚；对被告拘留十五日、罚款500元。原告受伤后，在临汾市人民医院急诊科就诊治疗7天，经诊断为：外伤后头痛，胸部闭合伤，全身多处软组织损伤。庭审后，原告提交了临汾市人民医院医务处的证明，证明原告在2016年2月24日至2016年3月1日在该院急诊科就诊，花费医疗费用2960.7元，该款未结算。之后原告先后又在临汾市第四人民医院、新立医院、尧都区中山医院等医疗机构治疗、购药花费851.5元（包括50元鉴定费用但不包括治疗原告治疗其他疾病的费用）。2016年4月28日，原告再次在临汾市尧都区第一人民医院住院治疗57天，花费医疗费5034.52元。庭审时，原告除医疗费外还要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、6个月的误工费用及交通费用。被告对原告在临汾市人民医院未结算的医疗费不予认可，认为该证据超举证期提供，同时还主张该证明是医务室的内部章，对外不发生法律效力。对原告要求其承担赔偿责任，被告认为是原告先动手，其无过错，不应承担原告的赔偿责任。调解时，被告只同意给原告赔偿1000元。因双方在赔偿数额上分歧较大，致调解未能达成一致。上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据佐证。本院认为，原告与被告因劳务费问题发生争执、继而发生厮打，在此过程中原告头胸部及全身多处软组织损伤。二人均受到公安机关的行政处罚。结合原被告的当庭陈述，本院认定原被告在本案中均具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故对被告抗辩其无过错的理由本院不予采信，被告应当承担原告的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故结合原被告发生纠纷的原因、过错等因素，原被告负同等责任。就原告逾期提供的临汾市人民医院的证明，因该证据与本案的赔偿数额有关，本院应当采纳；而对原告逾期提交证据的行为本院已予以训诫。原告受伤后即就诊于临汾市人民医院，对该事实被告并不否认，故临汾市人民医院出具的证明虽在形式上有瑕疵，但原告住院治疗必然产生费用，故本院采信原告在临汾市人民医院治疗的费用。原告的损失计算为：医疗费8846.72元；住院伙食补助费2850元（57×50）；营养费，原告伤情较轻，且无相关医嘱，对其要求的该费用本院不予支持；误工费，本院参照医嘱、原告的住院时间及我省2016年度居民人均年可支配收入，酌情支持原告70天的误工费，为3424元（17854/365×70）；交通费，原告为治疗伤情花去一定的交通费是客观存在的，但应乘坐普通的公交车出行，大部分以打的票主张，本院不予全额支持，根据原告的就医治疗情况酌情认定200元。综上，原告损失共计15320.72元。原被告各承担7660.36元。关于原告主张被告返还被被告抢走的1000元，不属于本案的审理范围，本院不予处理。至于被告抗辩称其为正当防卫一节，根据法律规定，正当防卫其中应符合的条件为不法侵害正在进行的时候，根据被告的当庭陈述，被告是在原告已停止对其伤害后才还手打的原告，故对其正当防卫不承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：一、被告贾洪生于本判决生效后二十日内赔偿原告王兰7660.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告贾洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员张力二〇一七年六月十五日书记员李钰莹 关注公众号“”