（2017）内0521民初2695号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-09-06

案件名称

王志国与肖国华确认合同效力纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王志国,肖国华

案由

确认合同效力纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第五十二条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初2695号原告：王志国，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。委托代理人：石海权，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：肖国华，男，1972年9月3日出生，蒙古族，农民,住所地内蒙古自治区通辽市。（身份号码：×××）委托代理人：贺飞，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。原告王志国为与被告肖国华确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志国及委托代理人石海权、被告肖国华及委托代理人贺飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志国向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法确认原、被告签订的《调地协议书》（互换合同）有效；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：1997年2月，原、被告为了经营土地便利，双方协商，将双方承包的人口地进行互换经营。双方签订了《调地协议书》，协议约定，互换土地期限为30年即二轮土地延包结束止。双方在村委会进行备案。至2017年3月初，我旗进行土地确权工作时，被告要求经营其互换前的承包地。致使原告土地不能进行确权。原告认为，原、被告之间签订土地互换合同时是真实意思表示。被告应以合同履行义务，现被告主张经营原、被告土地互换前土地，影响原告正常的经营活动。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法确认原、被告之间签订的《调地协议书》（互换合同）有效。被告肖国华庭审答辩称，请求法院驳回原告诉请，由原告承担诉讼费，1997年原、被告互换土地经营至今，双方签订互换的合同是双方的真实意思表示，合法有效，所以应当继续履行。原告主张的确权问题不符合国家法律规定。经审理查明：1997年2月，原、被告签订调地协议书，签订后原、被告履行了协议书的内容。现原、被告，均认可该协议合法有效。原告王志国在举证期限内向法院递交二份证据：1、调地协议书一份，2、证明一份。被告肖国华在举证期限内未向法庭递交证据。原告王志国出示证据1调地协议书，证明互换土地的过程，当时虽然协议未变更登记但村委会加盖公章确认，实际就等于变更登记，双方的二等地对换从二轮土地承包至结束不发生改变，也就是永久不改变。出示证据2证明，证明因双方确权登记发生的纠纷事实。被告肖国华质证认为，对证据1真实性、合法性无异议，没有约定变更登记对原告的证明指向有异议，土地变更应由农业主管部门进行变更登记。证据2与本案无关。本院审查认为，原告王志国出示的证据1调地协议书，仅能够证明原、被告签订合同互换土地的事实，予以采信；对证据1及证据2的其他证明指向与本案诉请无关联，不予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告王志国主张与被告肖国华于1997年2月签订的《调地协议书》合法有效。被告肖国华亦认可该协议合法有效，并要求继续履行合同，故协议书是双方当事人的真实意思表示，该份协议合法有效，不存在合同无效情形。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，判决如下：原告王志国与被告肖国华于1997年2月签订的《调地协议书》合法有效。案件受理费100元由原告王志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　孙　家　刚审　判　员　张　曙　明人民陪审员　照那　斯吐二〇一七年六月十五日书　记　员　石青格乐吐 关注微信公众号“”