（2017）吉0103民初125号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-25

案件名称

徐向丰与孙鹏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐向丰,孙鹏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0103民初125号原告：徐向丰，住长春市宽城区。被告：孙鹏，住吉林市。原告徐向丰与被告孙鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐向丰到庭参加诉讼，被告孙鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告徐向丰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付钢材款人民币130000元；2.要求被告从2015年8月20日起至给付之日止给付所欠款额的日1%的违约金；3.诉讼费2900元由被告承担。事实和理由：被告孙鹏于2014年9月21日因建设水产品实验楼工程在原告处购买钢材。经2015年7月27日对账后，被告仍欠原告钢材款人民币130000元，并出具对账单一张，双方约定2015年8月20日前被告欠原告的钢材款全部结清，但逾期后被告没有偿还，现原告起诉，请求依法保护诉讼请求。被告孙鹏未到庭，未提交答辩意见。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件一份、被告身份信息查询单一份，证实原被告主体适格；2.原告徐向丰与被告孙鹏对账单一份，证实原告徐向丰与被告孙鹏于2015年7月27日签订了对账单，双方对账后确认被告尚欠原告钢材款130000元，约定于2015年8月20日全部结清。另查明，原告徐向丰为长春市晨晟物资经销处负责人。该经销处主要经营螺纹钢、圆钢、盘圆、盘螺，每吨3700元左右。2014年9月21日，被告以为远大大街与昆山路交汇处水产品实验楼工程提供钢材为由，通过原告徐向丰朋友王文明介绍到原告处购买两批钢材，约定现金结算，带车自提，运费由被告自行负担，被告在原告处购买了110多吨钢材，按钢材品种分项计算的价格。经2015年7月27日双方对账，被告尚欠原告货款130000元，约定2015年8月20日结清货款，并按欠款金额日1%支付违约金，庭审中原告当庭放弃该项主张。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处拉走钢材，并在结算过程中为原告出具对账单，双方已形成事实上的买卖合同关系，被告应按所出具欠条上的欠款数额及约定的时间支付原告钢材款130000元，被告逾期未支付，属违约行为，现原告要求被告支付钢材款，事实清楚，证据充分，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提供辩驳的证据，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故原告徐向丰要求被告给付钢材款130000元的诉讼请求成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告孙鹏给付原告徐向丰钢材款人民币130000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告孙鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　魏庆辉人民陪审员　　程少云人民陪审员　　周玉芹二〇一七年六月十五日书　记　员　　孙　男 来自