（2017）川0302刑初180号
裁判日期: 2017-06-15
公开日期: 2017-09-21
案件名称
陈利金、龚志强、何利寻衅滋事罪一案一审判决书
法院
自贡市自流井区人民法院
所属地区
自贡市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈利金,龚志强,何利
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第二百九十三条第一款，第二百九十三条
全文
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0302刑初180号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人陈利金，男，1986年11月17日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市沿滩区卫坪镇，现住自贡市汇东新区沙坪街。2016年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。被告人龚志强，男，1985年6月10日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省自贡市沿滩区板仓街。2016年12月12日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局取保候审。被告人何利，男，1987年4月17日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地自贡市沿滩区板仓街，现住自贡市汇东新区沙坪街。2016年12月12日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人龚志强、陈利金、何利犯寻衅滋事罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉、明独林出庭支持公诉，被告人龚志强、陈利金、何利到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人龚志强、陈利金、何利对寻衅滋事指控无异议，表示认罪。经审理查明，2016年11月17日23时许，在自贡市汇东新区沙坪街天伦苑小区（四期安置房）29栋地下车库入口旁道路上，因等待被告人陈利金驾车一起离开的被告人龚志强、何利站在道路中央摆龙门阵，挡住了被害人杨某的行车路线，被害人杨某便用车灯闪烁意示催促让路，引起被告人龚志强的不满。陈利金便下车与何利跟随龚志强一起上前，三人强行将被害人杨某从驾驶室拖下车，对其实施了殴打。被害人杨某的妻子梁某闻声来到现场，欲用手机拨打电话报警，龚志强见状上前夺过梁某手机并砸到地面。随后，三名被告人驾车离开现场。被害人杨某因伤被送医院治疗。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某的肋骨伤情属轻伤一级。同年11月25日被告人陈利金被抓获归案，12月12日被告人龚志强、何利主动向公安机关投案，如实供述了案发事实经过。2017年5月19日，被告人龚志强、陈利金、何利赔偿了被害人杨某经济损失人民币55000元，被害人杨某对三名被告人的行为表示了谅解。上述事实，被告人陈利金、龚志强、何利在开庭审理过程中亦无异议，并受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，户籍信息，到案说明，证人刘某、梁某的证言，被告人龚志强、陈利金、何利的供述和辩解，被害人杨某的陈述，病历材料，赔偿收条、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的”之规定，被告人陈利金、龚志强、何利在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人陈利金、龚志强、何利共同故意实施寻衅滋事行为，系共同故意犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚”、第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人龚志强、何利案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈利金到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人陈利金、龚志强、何利符合宣告缓刑的条件，可以适用缓刑。被告人龚志强、陈利金、何利对被害人杨某进行了赔偿，取得谅解，均可以酌情从轻处罚。据此，对被告人陈利金、龚志强、何利共同依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，对被告人陈利金另依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对被告人龚志强、何利另依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈利金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人龚志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人何利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 虞丽梅二〇一七年六月十五日书记员 肖春梅 来自：