（2017）皖1302民初4481号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-09-01

案件名称

尹某与陈某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某,陈某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1302民初4481号原告：尹某，女，汉族。委托诉讼代理人：潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族。原告尹某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人潘景飞、李天兰；被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生一女一子，女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，抚养费各自负担。事实和理由：原、被告于2001年农历3月份经人介绍建立恋爱关系，××××年××月份结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女孩，取名陈某2，××××年××月××日生育一男孩，取名陈某3。由于原、被告婚前缺乏了解没有感情基础，婚后发现被告经常酗酒，且酒后闹事，为此，夫妻之间经常发生口角，夫妻感情受到伤害。自从两个孩子出生后，家庭负担逐渐加重，但是被告没有家庭观念，依然吃喝玩乐，对家庭和孩子不闻不问，为此导致夫妻感情进一步恶化，长此以往最终导致夫妻感情破裂。现在，原、被告因夫妻感情不和分居近两年。综上所述，原、被告婚前缺乏感情基础，婚后没有建立起好的夫妻感情，现在原、被告夫妻感情确已破裂，确已无法共同生活。原告为解除不幸婚姻，具状起诉，请求依法查明事实，判准原告的诉讼请求。被告陈某1辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年3月份经人介绍相识，于2001年10月份举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女，取名陈某2，××××年××月××日生育长子，取名陈某3，2017年5月9日，原告以“由于原、被告婚前缺乏了解没有感情基础，婚后发现被告经常酗酒，且酒后闹事，为此，夫妻之间经常发生口角，夫妻感情受到伤害。自从两个孩子出生后，家庭负担逐渐加重，但是被告没有家庭观念，依然吃喝玩乐，对家庭和孩子不闻不问，为此导致夫妻感情进一步恶化，长此以往最终导致夫妻感情破裂。现在，原、被告因夫妻感情不和分居近两年。”等理由诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，夫妻感情一般，生育一子一女。原告称“由于原、被告婚前缺乏了解没有感情基础，婚后发现被告经常酗酒，且酒后闹事，为此，夫妻之间经常发生口角，夫妻感情受到伤害。自从两个孩子出生后，家庭负担逐渐加重，但是被告没有家庭观念，依然吃喝玩乐，对家庭和孩子不闻不问，为此导致夫妻感情进一步恶化，长此以往最终导致夫妻感情破裂。现在，原、被告因夫妻感情不和分居近两年”等理由要求离婚，但被告对原告的诉称均予以否认，原告亦当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告尹某与被告陈某1离婚。案件受理费100元，由原告尹某部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　马　军二〇一七年六月十五日书记员　征翔祥 更多数据：搜索“”来源：