（2017）浙0213刑初383号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-09-29

案件名称

宋某盗窃一审刑事判决书

法院

奉化市人民法院

所属地区

奉化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

宁波市奉化区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0213刑初383号公诉机关宁波市奉化区人民检察院。被告人宋某，男，1984年1月19日出生于贵州省纳雍县，苗族，文化程度小学，农民，住贵州省纳雍县。2012年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年10月7日因吸毒被贵州省纳雍县公安局强制隔离戒毒二年；2016年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2017年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2017〕291号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月29日14时许，被告人宋某在本区莼湖镇梅园新村8幢1号楼道内，采用搭线的方式，盗得被害人谢某停放于楼梯口的剑鞘牌电动自行车1辆，价值人民币1610元。案发后，被告人宋某于2017年5月1日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人宋某在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人谢某的陈述、辨认笔录、价格认定结论书、视频侦查报告、到案经过、户籍信息、刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宋某有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，被告人宋某自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2017年8月31日止。罚金限在判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人宋某退赔被害人谢华强经济损失人民币1610元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王建平二〇一七年六月十五日书记员　　方婷婷附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来源：百度“”