（2016）皖0603民初3310号
裁判日期: 2017-06-15
公开日期: 2017-09-30
案件名称
李秀松与孙某某买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
淮北市相山区人民法院
所属地区
淮北市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李秀松,孙某某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款
全文
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初3310号原告：李秀松，男，1983年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。原告李秀松与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀松及其委托诉讼代理人李刚、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀松向本院提出诉讼请求：1、判决孙某某偿还欠款87900元及利息（利息按照银行同期贷款利率自2014年9月29日计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由孙某某承担。事实与理由：2011年1月份至2014年10月份，孙某某从李秀松处购买胶水，于2014年9月29日结算一次欠53445元，2014年10月27日结算一次欠34455元，两次结算合计欠李秀松87900元，李秀松多次向孙某某催要欠款，孙某某始终没有偿还，李秀松为了维护合法权益，提起诉讼，请求依法判决。孙某某对李秀松陈述的事实及理由均无异议。本院经审理认定事实如下：2011年至2014年期间，孙某某多次从李秀松处购买胶水。2014年9月29日，孙某某与李秀松进行结算，孙某某向李秀松出具欠条一份，欠条载明：“今欠李老板胶水款计53445元”。2014年10月27日，双方再次进行结算，孙某某另出具欠条，欠条载明：“今欠李老板胶水款34455元”。两次结算合计欠李秀松87900元。后孙某某未再支付上述款项，致纠纷发生。以上事实，有李秀松所举证据欠条及当事人陈述予以证实。本院认为：孙某某向李秀松购买胶水，双方买卖合同关系成立，双方基于口头买卖合同所形成的债权债务关系应受法律保护。李秀松作为出卖人已按约定履行了交付货物的义务，孙某某作为买受人应当按约支付货款，但其拖欠货款不付，依法应承担相应的违约责任。李秀松要求孙某某给付货款87900元，理由充分，应予支持。关于李秀松主张的逾期付款利息，其实质为逾期付款违约金。因李秀松与孙某某并未就货款的履行期限作出约定，欠条亦未载明履行期限，故本案履行期限应自李秀松向本院主张权利之日即2016年6月16日届满，逾期付款违约金亦应从此时起算，因双方未约定逾期付款违约金的计算标准，李秀松主张按照同期银行贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效后十五日内给付原告李秀松胶水款87900元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2016年6月16日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，因本案适用简易程序审理，减半收取1064.5元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 尹书华二〇一七年六月十五日书记员 张永芹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 更多数据：搜索“”来源：