（2017）苏0321民初2443号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-08-04

案件名称

刘涛与菅浩、张乃顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘涛,菅浩,张乃顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0321民初2443号原告:刘涛,男,1982年12月8日出生，汉族，农民，住丰县。被告:菅浩,男,1970年9月15日出生，汉族，农民，住丰县。被告:张乃顺，男,1968年1月20日出生，汉族，农民，住丰县。原告刘涛诉被告菅浩、张乃顺民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告菅浩、张乃顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出如下诉讼请求：1.要求二被告偿还借款100000元以及利息（以100000元为基数，按照月利率2%，从2013年1月10日起计算至还清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告因周转于2009年7月10日向原告借款100000元，并向原告出具了借条，约定借款期限为三个月、利息为月息2.5%，借款出借后，二被告支付利息至2013年1月10日，余款本息经原告多次催要未果。被告菅浩、张乃顺未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2009年7月10日，被告菅浩、张乃顺等向原告刘涛借款100000元，并出具借条一张，书面约定借款用期三个月，月利息二分五厘，每月结息2500元，如到期不还超期一天伍佰元罚息，被告菅浩、张乃顺在借条上签名捺印。涉案借款出借后，被告按照约定支付利息至2013年1月10日，余款本息经原告催要未果。以上事实，有原告刘涛的陈述，原告提供的借条，保单、增值税发票等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告刘涛和被告菅浩、张乃顺之间的借贷关系，是借贷双方当事人的真实意思表示，除双方关于涉案借款利息、违约责任的约定外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，借款人应按照约定的期限偿还借款，借款人未按照约定偿还借款的，应支付逾期利息。本案中，原被告书面约定涉案100000元借款期限为三个月，涉案借款到期后经原告催要，被告仅支付利息至2013年1月10日，余款本息未偿还，故，原告要求被告菅浩、张乃顺支付逾期利息（以100000元为基数，按照月利率2%，从2013年1月10日起计算至还清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告菅浩、张乃顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告菅浩、张乃顺于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘涛借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照月利率2%，从2013年1月10日起计算至还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1250元、保全费1070元，合计2320元（原告已预交），由被告菅浩、张乃顺负担（随案款一并支付给原告刘涛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　赵贵欣二〇一七年六月十五日书记员　　洪　雨 关注公众号“”