（2016）苏0312民初10971号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-11-15

案件名称

10971马德明与薛飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马德明,薛飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初10971号原告：马德明，男，1973年4月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：黄卫刚，江苏佑本律师事务所律师。被告：薛飞，男，1982年4月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告马德明与被告薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马德明的委托诉讼代理人黄卫刚到庭参加诉讼。被告薛飞经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金35500元及利息9500元（利息计算方法：以1万元本金，按银行同期借款利率即每日万分之二，自2007年11月19日计算至2017年5月18日，且以9500元为限）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。因被告薛飞承包铁路工程需要预先支付材料费、工人工资等，被告薛飞分别于2017年10月18日、12月26日向原告借款10000元、25500元。原告以现金方式交付给被告。后原告多次向被告索要上述借款未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告薛飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：被告薛飞曾向原告马德明借款10000元并出具借条一张，载明：今借马德明现金壹万元整于2007年11月18日前还清。后被告薛飞于2007年12月26日再次向原告马德明借款25500元并出具借条一张，载明：今借马德明现金贰万伍仟伍佰元。两次借款原告均以现金方式交付给被告。后原告多次向被告索要借款未果，引发本案诉讼。本院认为，原告马德明与被告薛飞之间的借款合同有效，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。原告马德明依约向被告薛飞交付借款，被告薛飞违约未能按时还款，应承担相应的违约责任。原告主张借款本金35500元，有借条等证据证明，本院予以支持。原告主张以1万元为本金，按银行同期借款利率即每日万分之二计算自2007年11月19日至2017年5月18日的逾期还款利息，其中计算基数和计算期间符合法律规定，本院予以支持，但该10000元借款既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，属于无息借贷，本院支持按年利率6%计算为5780元。被告薛飞拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛飞于本判决生效之日起十日内给付原告马德明借款本金35500元及利息5780元；二、驳回原告马德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，公告费230元，由被告薛飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　常江红人民陪审员　　谢昌利人民陪审员　　饶　辉二〇一七年六月十五日书　记　员　　许　冰 来源：