跳转到主要内容

(2017)苏0507执88号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-11-09

案件名称

88陈耀红与陆维均民间借贷纠纷执行裁定书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

陈耀红,陆维均

案由

法律依据

全文

苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执88号申请执行人:陈耀红,男,1974年10月6日生,汉族,住重庆市开县。被执行人:陆维均,男,1963年1月24日生,汉族,住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人陈耀红与被执行人陆维均民间借贷纠纷一案中,向被执行人陆维均发出传票、执行通知书、申报财产令,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在本院规定的时间内履行义务,亦未在本院传票规定的时间到庭。执行过程中,本院依法调查了被执��人房地产、车辆、存款等财产状况,未发现被执行人有可供执行的财产。经本院多方查找,亦未发现被执行人陆维均的下落。因被执行人陆维均拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院已将其纳入失信被执行人名单。根据申请执行人提供的被执行人联系方式,本院多次联系被执行人陆维均,责令其到庭履行义务,但被执行人自称人在武汉,拒不到庭。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人财产线索,申请执行人未对本院的执行情况提出异议,亦未能在财产调查、举证告知书规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、举证通知书等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债���的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽,仍无法顺利执结本案,故本次执行程序应予终结。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年六月十五日书 记 员  邹剑铭 来自