（2017）川1623民初577号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-09-21

案件名称

原告谭钦兰诉被告黄文英民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭钦兰,黄文英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1623民初577号原告：谭钦兰，女，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：周世武，四川顿开律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫川，四川顿开律师事务所律师。被告：黄文英，女，汉族，住四川省邻水县。原告谭钦兰与被告黄文英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭钦兰及其委托诉讼代理人莫川到庭参加了诉讼。被告黄文英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭钦兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄文英偿还原告谭钦兰借款本金80000元，并按照约定的利率支付利息（从2016年10月7日起至借款完全付清时止）；2、本案诉讼费由被告黄文英负担。事实和理由：2013年5月31日，被告黄文英因亟需资金周转为由向原告谭钦兰借款50000元，双方约定利率为月息三分，当天原告以银行转账方式向被告转账50000元。被告从2013年6月28日开始按月支付利息1500元。2014年4月30日，被告又向原告借款3万元，并于当天连同之前的借款向原告出具金额为8万元的借条一张，双方仍约定月利率3%每月按时支付利息。直至2016年10月7日，被告支付了2016年9月份以前的利息。由于从2016年10月开始，被告既未支付利息，亦未偿还本金。2017年1月29日，被告又向原告出具借条一张，载明了被告未支付原告本金80000元及4个月的利息9600元的事实。至今被告仍然没有偿还原告借款，也未支付利息。被告黄文英缺席，未提交答辩状和证据材料。原告谭钦兰围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、邻水县工商银行转款明细清单、黄文英亲笔出具借条一张。经合议庭评议认为，上列证据材料来源合法，客观真实。本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年5月31日，被告黄文英因资金周转向原告谭钦兰借款50000元，双方约定利率为月息三分。原告谭钦兰通过工商银行向被告黄文英转账50000元。被告从2013年6月28日开始按月支付利息1500元。2014年4月30日，被告黄文英又向原告谭钦兰借款3万元，原告谭钦兰仍然通过工商银行向被告黄文英转账30000元。被告黄文英于当日连同之前的借款向原告谭钦兰出具金额为80000元的借条一张，并书面约定月利率3%每月按时支付利息。直至2016年10月7日，被告黄文英支付了2016年9月份以前的利息。被告黄文英于2017年1月29日，向原告谭钦兰补充出具借条一张，载明了以前借原告谭钦兰本金80000元，每月利率3%按时支付利息，并有4个月的利息9600元未支付的事实。原告谭钦兰多次催收借款本息未果，即向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谭钦兰借款给被告黄文英，双方建立借贷法律关系。被告黄文英应当遵循诚实信用原则在合理期限内偿还借款，并按约定按月支付利息。被告黄文英未履行承诺，已构成违约。原告谭钦兰请求被告黄文英偿还借款并支付利息的主张，证据充分，本院予以支持。由于原、被告双方约定利率已超过国家规定的利率。对于超过法定利率部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告黄文英于本判决生效之日起十日内偿还原告谭钦兰借款人民币80000元并支付利息，利息按年利率24%计算自2016年10月7日至借款本金偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告黄文英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审　判　长　　黄文艺人民陪审员　　甘金元人民陪审员　　邓必全二〇一七年六月十五日书　记　员　　黄晓玲 更多数据：搜索“”来源：