（2017）冀0421民初690号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-10-12

案件名称

刘翠红与刘峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘翠红,刘峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0421民初690号原告：刘翠红，女，1973年12月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：冯家泉，河北妙策律师事务所律师。被��：刘峰，男，1977年12月20日出生，汉族，住邯郸市开发区。原告刘翠红与被告刘峰为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员李瑞敏适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘翠红的委托诉讼代理人冯家泉到庭参加诉讼，被告刘峰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份，被告刘峰由于资金困难，向原告提出借款55万元，用于资金周转。后原告于2016年10月29日、10月30日、11月4日分三次通过邯郸银行向被告账户共计存入55万元。被告于2016年11月4日向原告出具了借条，约定借款期限为1个月，于12月4日之前偿还全部借款。但被告总共偿还原告15万元，仍欠原告40��元一直不还。原告多次催要未果，特诉至法院。被告刘峰庭前向本院陈述，对原告起诉的事实没有异议，因现在没有钱，所以不能按时向原告还款。本案审理过程中，原告刘翠红向本院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、被告于2016年11月4日出具的借条，证明双方之间存在借贷关系。3、邯郸银行业务凭证，证明原告分三次共向被告支付借款55万元。本院审核认为，原告提供的证据能够相互印证，依法予以确认。被告刘峰未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘翠红分别于2016年10月29日、10月30日和11月4日，通过邯郸银行分三次向被告刘峰账户存入20万元、15万元和20万元，共计55万元。被告于2016年11月4日向原告出具借条，内容为“今借到刘翠红现金55万元，借期为一个月，还款日期为2016年12月4日”。后被告陆续向原告偿还借款15万元，尚拖欠原告借款40万元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，均为双方当事人真实意思表示，原、被告之间因借贷形成的债权债务关系依法成立并生效。现被告未按约定期限偿还借款，属违约行为，责任在被告。原告主张被告偿还借款40万元的诉请，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告主张被告偿还拖欠借款，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩权、质证权、举证权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘翠红借款40万元。如果未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　李瑞敏二〇一七年六月十五日书记员　　刘　颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”