（2017）豫1481民初3168号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-12-01

案件名称

刘朝龙与赵良坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘朝龙,赵良坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初3168号原告刘朝龙，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人苏裕，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告赵良坤，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人王允义，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。委托权限：一般代理。原告刘朝龙诉被告赵良坤民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院起诉。本院受理后，分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法适用简易程序由审判员程杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘朝龙及其委托代理人苏裕，被告赵良坤及其委托代理人王允义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝龙诉称，2016年4月13日，被告向原告借款10万元，约定利率为月息1分4厘，借期一年，被告出具借条一份。到期后，被告拒不偿还，请求判决被告偿还原告借款10万元及2016年4月13日至今利息16800元，并由被告承担本案诉讼费用。被告赵良坤辩称，被告并没有实际收到原告的10万元现金，原告也明知本案的实际借款人并非本案被告，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告之间债权债务关系是否成立。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。原告刘朝龙向本院提交的证据材料有：2016年4月13日被告赵良坤书写的借条一份，证明被告向原告借款10万元并约定借款期限及利息的事实。被告赵良坤未向本院提交证据材料。被告赵良坤对原告提交证据材料质证意见：对原告提交证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议，借条是被告书写，但被告并没有实际收到原告的10万元现金，并且该证据系孤证，不能认定被告向原告借款10万元的事实。本院对原告刘朝龙提交的证据材料认证如下：原告提交的证据材料系被告赵良坤本人书写的借条，能够证明被告向原告借款10万元并约定利息的事实，且被告对原告提交证据材料的真实性无异议，原告所提交证据材料形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。经庭审质证，依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月13日，被告赵良坤向原告刘朝龙借款10万元，被告赵良坤书写借条一份，且在借条上按了手印。借条内容为：“今借刘朝龙现金壹拾万元正（100000.00），用期壹年，年息壹分肆厘”。逾期，经原告多次催要，被告未予偿还，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告赵良坤向原告刘朝龙借款10万元，并约定年息1分4厘，有被告赵良坤出具的借条证实，事实清楚，证据充分，因此，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵良坤不同意偿还，其理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵良坤于本判决生效后十日内偿还原告刘朝龙借款10万元及利息。利息按双方约定利率年息1分4厘计算，自2016年4月13日起，至债款履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元，减半收取1318元，由被告赵良坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　程　杰二〇一七年六月十五日书记员　陈玉洁 来自：