（2017）甘1025民初529号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-12

案件名称

彭志杰与巩非非财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

正宁县人民法院

所属地区

正宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭志杰,巩非非

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条

全文

甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1025民初529号原告:彭志杰，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，正宁县人。被告:巩非非，男，1957年6月15日出生，汉族，农民，正宁县人。原告彭志杰与被告巩非非财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志杰、被告巩非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭志杰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失3000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月27日下午，被告去上坟祭祀,不慎引燃荒草，致使原告承包地种植的国槐树木6200棵被烧，经村组干部到现场查看并作出处理，起初被告承认侵害事实，后来却推卸责任，为此双方发生纠纷，请求判如所请。巩非非辩称，2017年1月27日下午，被告去上坟祭祀属实,其在上坟路上看到原告林地冒烟，走近后看到原告林地着火，其采取用脚踩、用手扬土等措施灭火，为此其手被烧伤，灭火后其向原告进行了告知，其并未引燃原告的树木，因此不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：原告彭志杰的国槐树苗地位于雷村村六组南头沟边，为东西窄、南北宽的长方形地块，面积2亩。被告巩非非母亲的坟墓在原告国槐树苗地南头的土堎下边，该土堎北边高约1.5米、南边高约5-6米。2017年1月27日除夕下午，被告去其母坟上祭祀,不慎引燃荒草，致使原告承包地国槐树部分被烧（定植4年），事发后被告前往原告家告知了此事，原告答应待春节后处理此事。2017年2月10日原、被告及村组干部张照杰、巩发元到现场查看，确认原告家的国槐树苗6200棵被烧，张照杰、巩发元代表雷村村委会作出处理让被告给原告赔偿1000元，被告承认侵害事实，但以其需和家人商量为由推拖，后又以火源不是由其引起拒绝赔偿。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：一是原告树木被烧是否是由被告引起；二是原告的诉讼请求是否合法。关于原告树木被烧是否是由原告引起。被告称原告国槐树着火并不是其引起。被告在庭审中陈述其在十几米外看到原告林地冒烟，其走到林地发现原告的树木已燃烧过半，其救火达几个小时，但被告是从低处往高处走，在视野开阔的情况下，十几米外理应看到原告林地着火的状况，不至于仅看到冒烟；在原告林地着火过半的情况下，被告应该寻求援助，以避免造成更大的损失，而不是独自救火，且当时未有其他人在现场上坟引发火源。被告辩称的”本人上坟当天未点燃祭祀用品，不存在引起火灾”的理由，既有悖常理，且与该村组干部作证内容相矛盾。因此被告的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于原告的诉讼请求是否合法。被告在野外燃火祭祖未尽到安全注意义务，其主观上存在过错，对造成原告的财产损失应承担相应的民事责任。对原告的损失数额应结合本地苗木价格确定，原告要求被告赔偿损失3000元未超过当地同类树种价格。故原告诉请的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条规定，判决如下：被告巩非非于本判决生效之日起10日内赔偿原告彭志杰国槐树苗损失费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告巩非非负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　王兴民二〇一七年六月十五日书记员　　张　伟 关注公众号“”