（2016）辽1403民初329号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-11-30

案件名称

赵长余与孙殿伟、景鸿盈泰（北京）投资管理有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

葫芦岛市龙港区人民法院

所属地区

葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵长余,孙殿伟,景鸿盈泰（北京）投资管理有限公司

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初329号原告：赵长余，男，个体，住葫芦岛市龙港区。被告：孙殿伟，男，个体，现羁押于辽宁省兴城市看守所，。被告：景鸿盈泰（北京）投资管理有限公司，住所地北京朝阳区。法定代表人：黄馨宁，该公司经理。原告赵长余与被告孙殿伟、景鸿盈泰（北京）投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法进行审理。原告赵长余向本院提出诉讼请求：1、解除《门市房租赁协议》；被告给付拖欠租金及违约金30万元；承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2013年8月15日签订《门市房租赁协议》。约定原告将自用的龙湾大街139号A、B门市房450平方米租赁给孙殿伟使用，租期3年，每年租金30万元。孙殿伟交付了第一年租金，第一个合同期满前，原告于2015年7月1日向被告催要第二年租金，但被告拒不给付，现已违约拖欠租金8个月，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案中，按原告提供的被告景鸿盈泰（北京）投资管理有限公司的联系方式及地址进行送达，现无法送达且原告亦无法提供被告准确送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告赵长余的起诉。案件受理费2,900.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员　　陈志伟二〇一七年六月十五日书记员　　秦　娜 更多数据：