（2017）湘1128刑初157号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-18

案件名称

被告人欧阳文平盗窃罪一案刑事判决书

法院

新田县人民法院

所属地区

新田县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

欧阳文平

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1128刑初157号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人欧阳文平。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月6日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年10月4日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。辩护人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕174号起诉书指控被告人欧阳文平犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员陈秀玲担任审判长，人民陪审员郑光喜、王学文参加的合议庭，于2017年6月15日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人欧阳文平及其辩护人龚智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2016年4月以来，被告人欧阳文平在新田县龙泉镇多次入户盗窃他人财物。具体如下：1、2016年4月25日凌晨，被告人欧阳文平窜至新田县龙泉镇工商局家属楼2栋2单元1楼刘某甲家，盗走现金人民币1200余元、手机2台；2、2016年4月26日凌晨，被告人欧阳文平窜至新田县龙泉镇紫金花园4栋203号刘某丙家，盗走人民币3000余元、白色VIVOX5POR手机1台；3、2016年4月26日凌晨，被告人欧阳文平窜至新田县龙泉镇紫金花园5栋604号骆某某家，盗走人民币100余元、白色VIVO手机1台；4、2016年4月26日凌晨，被告人欧阳文平窜至新田县龙泉镇紫金花园3栋301号樊某某家，盗走白色酷派手机1台；5、2016年9月6日凌晨，被告人欧阳文平窜至新田县龙泉镇工商局家属楼2栋4单元2楼郑某某家，盗走人民币4500余元、香槟金色OPPOR9手机1台、银白色华为P8手机1台。被告人欧阳文平每次均采用割断住房防盗网入户盗窃。经新田县价格认证中心鉴定，被盗白色VIVOX5POR手机、OPPOR9手机、银白色华为P8手机当时市场价格分别为人民币560元、2000元、1320元。2016年9月6日，被告人欧阳文平因形迹可疑被带至公安机关接受调查时，如实供述了公安机关尚未掌握的本案犯罪事实。失主郑某某被盗的人民币4519元、失主骆某某被盗的白色VIVO手机1台，经公安机关追回，已分别发还失主。在本案审理中，被告人欧阳文平的家属主动分别赔偿失主刘怀林、刘某丙、骆某某、樊某某、郑某某经济损失人民币2500元、4000元、800元、1200元、4500元，共计人民币12500元；5名失主分别对被告人欧阳文平的行为表示了谅解，并请求予以从轻处罚或者免予处罚。被告人欧阳文平的家属主动为其向本院预缴罚金人民币12000元。上述事实，被告人欧阳文平在开庭审理过程中亦无异议；且有《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《户籍资料》、《扣押物品清单》、《发还物品清单》、《情况说明》、《收条》、《谅解申请书》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；失主刘某甲、刘某乙、刘某丙、郑某某、骆某某、樊某某、谢某某、郑某某、邓某某的陈述；证人邓某乙、张某某的证言；《价格鉴定结论书》；《现场勘验笔录》及其照片、平面图，《指认笔录》及指认现场照片，《辨认笔录》及其照片，《提取笔录》；讯问视频资料等证据证实。足以认定。本院认为，被告人欧阳文平以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，并数额较大，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人欧阳文平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人欧阳文平流窜作案，且在一年内多次于凌晨时间采取割断住户防盗网的手段入户盗窃，其主观恶意深，社会危害大，均可以从重处罚。但因形迹可疑被带至公安机关接受调查时，主动交代自己尚未被公安机关发觉的罪行，应当视为自首，可以从轻处罚；被盗现金、手机已被全部追回发还失主，赔偿失主损失，取得失主谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。故，被告人欧阳文平的辩护人龚智提出“被告人欧阳文平积极退赔失主，得到失主的谅解；认罪态度好，有悔罪表现；主动缴纳罚金；系初犯；请求对被告人予以从轻处罚”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）之第二款，最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：被告人欧阳文平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人欧阳文平的刑期自2016年9月6日起至2017年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（本页无正文）审　判　长　　陈秀玲人民陪审员　　郑光喜人民陪审员　　王学文二〇一七年六月十五日书　记　员　　邓博丹附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应根据当犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注公众号“”