（2017）陕0602民初2676号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-08-26

案件名称

原告李华与被告杜春花、关子忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李华,杜春花,关子忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初2676号原告：李华，女，汉族，1977年2月5日出生，大学本科，延长县人，现住延安市宝塔区。被告：杜春花，女，汉族，1984年9月16日出生，，现住延安市宝塔区。被告：关子忠，男，汉族，1978年1月15日出生，，现住延安市宝塔区。原告李华与被告杜春花、关子忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告杜春花偿还原告借款20万元及利息（从2015年10月19日起至实际付款之日，按月息2分计算）；2、依法判决被告关子忠承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月19日，被告杜春花因承包工程资金短缺，在被告关子忠的担保下向原告李华借款20万元并约定利息为月利率2分。从2016年12月起，原告多次催要所欠款项，被告均以无钱为由拒付。综上所述，由于被告未能按期偿还原告借款，由此给原告造成了极大的经济损失，故原告根据有关法律、法规之规定，提起诉讼，请求法院依法公断。原告李华为证明其主张成立，在法定举证期限内向本院提交了《借贷协议书》和银行转账凭证作为证据，证明被告杜春花向原告借款20万元，约定利息为月利率2分，借款期限从2015年10月19日至2016年10月19日，被告关子忠作为保人应承担连带责任。本院经审理认定的事实及证据如下：2015年10月19日，原告李华与被告杜春花签订《借贷协议书》，协议约定，原告给被告杜春花借款20万元，借款期限从2015年10月19日至2016年10月19日，利息为月息2分，利息半年结算，借款到期后本金及利息一次性还清。被告关子忠作为保人在《借贷协议书》上签名。当日，原告通过银行向被告杜春花转账支付了20万元。后原告多次索要借款及利息未果，遂诉至本院。上述事实，有借条、银行转帐凭证在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案原告李华与被告杜春花签订《借贷协议书》，且提供了相应借款，双方形成民间借贷法律关系，被告杜春花应当按照约定偿还原告本金及利息，故原告要求被告杜春花偿还借款20万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告关子忠在《借贷协议书》上作为担保人签字，双方未约定担保方式，依法应当承担连带担保责任，故原告要求被告关子忠承担连带责任，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：一、由被告杜春花于本判决生效后五日内一次性偿还原告李华借款20万元及利息（从2015年10月19日起至实际付款之日，按月利率2分计算）；二、被告关子忠承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5424元，原告李华已预交，减半收取，实际由被告杜春花负担2712元，于案件款支付时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　黑振燕二〇一七年六月十五日书记员　　董其兴