跳转到主要内容

(2017)浙0681刑初597号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-09-29

案件名称

黄全信危险驾驶一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄全信

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第一百三十三条之一第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初597号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人黄全信,男,1965年5月4日出生,汉族,初中文化,农民,住诸暨市。2012年10月25日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局罚款一千元、记十二分。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月11日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)550号起诉书指控被告人黄全信犯危险驾驶罪,于2017年6月6日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理,依法适用简易程序,实行独任审判,于2017年6月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员王霁等出庭支持公诉,被告人黄全信到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控:2016年7月18日19时许,被告人黄全信无驾驶资格酒后驾驶湘11-M42**号大中型拖拉机,从诸暨市璜山镇璜山村横柒西路48号驶往陈宅镇集镇方向。20时许,途经诸暨市诸东线23KM地方时,被正在执勤的交警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定:被告人黄全信静脉血中检出乙醇含量为90mg/100ml。为证明上述指控,公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人黄全信在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人黄全信依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人黄全信对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明,被告人黄全信的机动车驾驶证处暂扣状态。上述事实,由公诉机关提交,并经法庭质证的被告人黄全信的供述和辩解,证人蔡某的证言,查获经过,乙醇浓度检验报告书,录像光盘,公安交通管理行政处罚决定书,呼气酒精测试单,血样提取登记表,行驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,驾驶员交通违法信息,常住人口基本信息,前科信息等证据予以证实,本院予以确认。本院认为,被告人黄全信在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人黄全信归案后能如实供述自己的犯罪事实,本院依法予以从轻处罚。被告人黄全信无驾驶资格醉酒驾驶机动车,本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人黄全信犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年六月十五日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 百度搜索“”