（2017）冀0132民初1142号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-09-08

案件名称

赵丙夕、陈志娥等与赵树义赡养纠纷一审民事判决书

法院

元氏县人民法院

所属地区

元氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵丙夕,陈志娥,赵树义

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0132民初1142号原告：赵丙夕，男，汉族，1935年12月12日出生，住元氏县。原告：陈志娥，女，汉族，1935年6月23日出生，住元氏县。被告：赵树义，男，汉族，50多岁具体出生年月日不详，元氏县人。原告赵丙夕、陈志娥与被告赵树义赡养纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告赵丙夕、陈志娥到庭参加了诉讼，被告赵树义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丙夕、陈志娥向本院提出诉讼请求：1、支付2014年至2016年，麦子1500斤、玉米150斤、猪肉75斤、油75斤、白菜45棵、粉条15斤、豆腐15斤，过年零花钱3000元，药费350元；2、2017年以后每年给付麦子500斤、玉米50斤、猪肉25斤、油25斤、白菜15棵、粉条5斤、豆腐5斤，过年零花钱1000元，医药费负担一半，煤球1500元。事实和理由：被告系二原告二子，二原告已年迈体弱，无劳动能力，无生活来源，从2014年后半年就拒不履行赡养义务，为维护二原告的合法权益，请求法院判决被告承担赡养义务。被告未提供书面答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原告赵丙夕、陈志娥育有两个儿子，被告赵树义系二原告的二子，现二原告已82岁，年迈体弱，无劳动能力，无生活来源，自2014年被告拒不履行赡养义务，未给付二原告必需的生活物品。2016年年底被告给付二原告现金3500元。现原告诉至法院要求1、支付20104年至2016年，麦子1500斤、玉米150斤、猪肉75斤、油75斤、白菜45棵、粉条15斤、豆腐15斤，过年零花钱3000元，药费350元；2、2017年以后每年给付麦子500斤、玉米50斤、猪肉25斤、油25斤、白菜15棵、粉条5斤、豆腐5斤，过年零花钱1000元，医药费负担一半，煤球1500元。庭审时原告对药费350元，没有说明是二原告谁发生的，亦未说明治疗病情的情况，庭审时二原告放弃了对药费350元的诉讼请求。本院认为，孝顺父母是中华民族的优良传统，赡养父母是子女应尽的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案二原告已82岁高龄，年迈体弱，无劳动能力，无生活来源，被告赵树义作为二原告的儿子应当履行对二原告的赡养义务。原告赵丙夕、陈志娥诉求被告支付2014年至2016年，麦子1500斤、玉米150斤、猪肉75斤、油75斤、白菜45棵、粉条15斤、豆腐15斤，过年零花钱3000元，药费350元，因二原告庭审时放弃了医药费350元的诉讼请求权利，因此对原告的其他诉讼请求，本院予以支持；二原告要求被告2017年以后每年给付麦子500斤、玉米50斤、猪肉25斤、油25斤、白菜15棵、粉条5斤、豆腐5斤，过年零花钱1000元，医药费负担一半，煤球1500元，符合法律规定和二原告的生活情况，因此对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。2016年年底被告给付二原告现金3500元，应从需要给付二原告的款项中扣除。被告赵树义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告赵树义于本判决生效后三日内给付原告赵丙夕、陈志娥2014年至2016年，麦子1500斤、玉米150斤、猪肉75斤、油75斤、白菜45棵、粉条15斤、豆腐15斤，过年零花钱3000元；二、自2017年起，被告赵树义每年于12月30日前给付原告赵丙夕、陈志娥麦子500斤、玉米50斤、猪肉25斤、油25斤、白菜15棵、粉条5斤、豆腐5斤，过年零花钱1000元，医药费负担一半，煤球1500元；三、被告赵树义2016年年底给付原告赵丙夕、陈志娥的现金3500元，执行时从判决一、二项中予以扣除。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵树义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　齐娟霞二〇一七年六月十五日书记员　　陈家琪 更多数据：搜索“”来源：