（2017）闽0181民初3526号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-29

案件名称

李珍英与施云朱、游河平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李珍英,施云朱,游河平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初3526号原告：李珍英，女，1968年8月31日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告：施云朱，女，1973年7月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告：游河平，男，1972年2月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。原告李珍英与被告施云朱、游河平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余良炎实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告李珍英到庭参加诉讼，被告施云朱、游河平经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李珍英诉称，原、被告系朋友关系。2016年11月5日上午，被告施云朱以其子做工程缺乏资金为由向原告借款3万元，当日下午，施云朱以仍需要资金为由，又向原告借款3万元。上述两次借款，原告均以现金形式向施云朱交付，施云朱向原告出具了两份借条，并口头约定借款月利率2%，因施云朱借款时称只需使用一个月，所以没有将借款利率写到借条上。借款之后，原告多次向被告催还借款，但被告均以各种理由推脱不还。原告诉请判令：被告施云朱、游河平偿还原告李珍英借款人民币60000元并支付逾期利息，逾期利息按年利率6%自起诉之日计算至还清欠款之日止。被告施云朱、游河平未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，被告施云朱、游河平系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2016年11月5日，被告施云朱以缺乏资金为由向原告借款3万元。当日下午，施云朱再次以需要资金为由，又向原告借款3万元。上述两次借款，原告均以现金形式向施云朱交付，施云朱亲自向原告出具了两张借条，双方在借条中未约定利息和还款期限。上述事实，有原告的庭审陈述、户籍证明、借条、婚姻登记证明等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。本院认为,被告施云朱向原告李珍英借款6万元的事实，有原告提供的借条等证据为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告施云朱应当偿还。因该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故被告游河平应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告施云朱、游河平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:被告施云朱、游河平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李珍英借款6万元及相应利息（利息按年利率6%的标准，从2017年5月18日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理1322元，减半收取为661元，由被告施云朱、游河平负担，施云朱、游河平应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　余良炎二〇一七年六月十五日书记员　　俞财英PAGE 更多数据：