（2017）晋0109民初990号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-09-17

案件名称

张绍梅与王静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市万柏林区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张绍梅,王静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条，第一百四十四条

全文

太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0109民初990号原告：张绍梅，女，1975年5月28日出生，住太原市。被告：王静，女，1983年3月16日出生，住太原市万柏林区。原告张绍梅与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍梅到庭参加诉讼，被告王静经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张绍梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款25000元；2、请求依法判令被告按同期银行贷款利率支付原告利息1300元；3、请求依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱向原告借款25000元，并向原告出具借条一份，被告在借条上承诺于2015年12月30日归还。借款到期后，被告未能及时归还，故原告起诉至法院请求依法判令被告归还原告上述借款。被告王静未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年原告张绍梅与被告王静通过朋友相识，从2013年开始被告陆续向原告借款合计25000元。借款发生后，被告一直未能归还原告。2015年被告向原告出具借条一份，主要内容为：”借张绍梅25000元整贰万伍仟元整，于2015年12月30日归还”。约定还款期限到期后，被告未能偿还原告借款，故原告起诉至法院要求被告偿还。本院认为，当事人的合法权益依法受到法律保护。被告王静向原告张绍梅出具的25000元借条，系双方当事人真实意思的表示，该借条内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。2015年12月30日约定的还款期限到期后，被告未能偿还原告借款，导致纠纷的发生，被告应当承担全部责任，并在合理期限内偿还原告借款。按照法律的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故对于原告主张要求被告支付1300元利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，未能到庭应诉，视为放弃抗辩权利，通过庭审调查也无证据证明被告已经偿还原告上述债务，故被告应当承担举证不利的法律后果。综上所述，原告张绍梅要求被告王静偿还借款本金25000元、逾期借款利息1300元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王静于本判决生效之日起五日内偿还原告张绍梅借款本金25000元、逾期借款利息1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　李　毅二〇一七年六月十四日书记员　王俊梅 百度搜索“”