（2017）闽0203刑初684号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-01

案件名称

黄维雄盗窃一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄维雄

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初684号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人黄维雄，男，1987年9月14日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省福鼎市，现住福建省厦门市湖里区,2017年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉［2017］646号起诉书指控被告人黄维雄犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李舒杰出庭支持公诉，被告人黄维雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年3月2日，被告人黄维雄在厦门市思明区新景数码港小区正门前，趁人不注意之机，盗得被害人杜某停放在该处的1辆价值人民币2716元的“江野”牌电动摩托车。2.2017年4月19日17时许，被告人黄维雄在厦门市思明区嘉禾路11之127号店面前，趁人不注意之机，盗走被害人沈某停放在该处的1辆价值人民币1666元的“台川”牌电动自行车后，将车停放在厦门市思明区新景中心C栋靠近磐基酒店的停车场处并用U型锁将车锁住。次日，该被盗电动自行车被被害人自行寻回。3.2017年4月23日19时许，被告人黄维雄在厦门市思明区能群大厦门前，趁人不注意之机，盗走被害人陈某停放在该处的1辆价值人民币1779元的“台帅”牌电动自行车。2017年4月24日16时许，被告人黄维雄在厦门市思明区宝福大厦楼下被公安人员抓获。到案后，黄维雄对上述事实供认不讳，其盗得的前述“台川”牌电动自行车亦被追回并发还被害人陈某。以上事实有涉案电动自行车的照片，被害人杜某、沈某、陈某的陈述，被告人黄维雄的供述及辨认作案地点的笔录，厦门市价格认证中心价格认定结论书，现场监控录像及截图，被告人的到案经过、户籍信息等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄维雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币6161元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄维雄到案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以酌情从轻处罚。另被告人的违法所得应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄维雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年10月24日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人黄维雄退赔被害人杜某人民币2716元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　董琪璞二〇一七年六月十四日代书记员　刘　颖附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”