（2017）浙0522民初875号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-11-15

案件名称

杨海平与汪旭华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨海平,汪旭华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初875号原告：杨海平，男，1965年8月23日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：李清海，浙江京衡律师事务所律师。被告：汪旭华，男，1977年3月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。原告杨海平与被告汪旭华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海平的委托诉讼代理人李清海到庭参加诉讼，被告汪旭华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪旭华支付原告杨海平货款636300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有业务往来，2014年被告结欠原告纤径款。经原告向被告催讨，被告于2015年2月11日向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款636300元，后经原告多次催讨，被告至今仍未支付货款，故原告诉至法院。被告汪旭华未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条原件一份，证明被告结欠原告货款636300元。被告汪旭华未向本院提交证据。对上述原告提供的证据，因被告汪旭华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据，及原告在庭审中的陈述，本案经审理查明事实如下：原告与被告自2014年发生买卖合同，2015年2月11日，被告向原告出具欠条一份，载明结欠原告纤径款636300元，后经原告多次催讨，被告至今仍未支付该笔欠款，故双方纠纷成讼。本院认为，原告杨海平与被告汪旭华之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告依约提供货物给被告后，被告应当按照约定期限支付货款，经被告确认尚欠原告货款636300元，并由其出具欠条为凭。双方未在欠条上约定还款期限，被告经原告催讨应当在合理期限内支付，现原告多次催讨，被告至今未支付欠款，显属违约，应当承担支付原告货款的民事责任，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪旭华支付原告杨海平欠款636300元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10164元，由被告汪旭华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　陈慧娟人民陪审员　　陆亚伟人民陪审员　　刘美中二〇一七年六月十四日书　记　员　　沈　欢 微信公众号“”