跳转到主要内容

(2017)闽03民辖终180号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-09-26

案件名称

杨玉华、吴爱梅民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

福建省莆田市中级人民法院

所属地区

福建省莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终180号上诉人(原审被告):杨玉华,男,1974年12月25日出生,汉族,住所地湖北省麻城市。被上诉人(原审原告):吴爱梅,女,1981年10月5日出生,汉族,住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人杨玉华因与被上诉人吴爱梅民间借贷纠纷一案,不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2017)闽0305民初1146号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人杨玉华上诉称:被上诉人经常居住地在澳门,本案合同履行地亦在澳门,原审法院对本案不具有管辖权。上诉人住所地在湖北省麻城市,本案应由湖北省麻城市人民法院管辖。请求撤销原审裁定,裁定本案移送湖北省麻城市人民法院管辖。被上诉人吴爱梅未提供书面答辩意见。本院经审查认为,上诉人主张被上诉人经常居住地和合同履行地在澳门,但未提供证据证明,本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地,被上诉人要求上诉人偿还借款,被上诉人住所地即为接受货币一方所在地,为本案合同履行地,被上诉人住所地在莆田市××区,故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一七年六月十四日书 记 员  黄晓芝附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。PAGE 关注公众号“”