（2017）苏1323民初3751号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-18

案件名称

赵红军与杨燕燕、丁春梅等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵红军,杨燕燕,丁春梅,杨曙东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初3751号原告:赵红军,男,1976年1月10日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。被告:杨燕燕（曾用名杨艳艳）,女,1979年6月14日出生，汉族，住泗阳县。被告:丁春梅,女,1975年2月1日出生，汉族，住泗阳县。被告:杨曙东,女,1969年8月14日出生，汉族，住泗阳县。原告赵红军与被告杨燕燕、丁春梅、杨曙东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红军的委托诉讼代理人高维林、被告杨燕燕、丁春梅到庭参加诉讼，被告杨曙东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款200000元及利息（自起诉之日起至履行完毕期间，按月息2%计算）；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告赵红军要求利息自2017年5月18日起计算。事实和理由：2016年9月18日，被告杨燕燕因做生意缺乏资金向原告借款200000元，并出具借条一份。被告丁春梅、杨曙东在借条上签名担保，后原告通过农业银行汇给被告杨燕燕200000元现金，现原告索要该款无果。被告杨燕燕辩称，无异议，同意还钱。被告丁春梅辩称，无异议。被告杨曙东未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日，被告杨燕燕向原告赵红军出具借条一张，借条载明的主要内容为：今借到赵红军现金人民币贰拾万元整（￥200000.00），月息2分，利息每月19日之前支付。借款时间四个月，于2017年1月19日之前归还本息。被告丁春梅、杨曙东在借条上签名担保。同日，原告赵红军向被告杨燕燕转账196000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告杨燕燕向原告赵红军借款现已逾期，故对原告赵红军要求被告杨燕燕还款的主张予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告丁春梅、杨曙东作为担保人，因未与原告赵红军约定保证方式，故承担连带责任保证。连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告丁春梅、杨曙东未与原告赵红军约定保证范围，则应对全部债务承担保证责任，其在承担连带还款责任后有权向被告杨燕燕追偿。被告杨燕燕抗辩借款当时扣了4000元利息，原告赵红军对此予以认可，故本院认可借款本金为196000元。对于原告赵红军主张的利息，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨燕燕于本判决生效之日起十日内偿还原告赵红军借款196000元及利息（利息以196000元为基数，自2017年5月18日起至还清款之日止，按照年利率24%计算）；二、被告丁春梅、杨曙东对上述借款承担连带还款责任；三、被告丁春梅、杨曙东在承担连带还款责任后，有权向被告杨燕燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，已减半收取计2150元，由被告杨燕燕、丁春梅、杨曙东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。代理审判员　　许丽娟二〇一七年六月十四日书　记　员　　刘　欣 关注微信公众号“”