（2017）渝0233民初2280号
裁判日期: 2017-06-14
公开日期: 2017-08-29
案件名称
廖某1与廖某3廖某2等赡养纠纷一审民事判决书
法院
忠县人民法院
所属地区
忠县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖某1,廖某2,廖某3,廖某4,廖某5
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初2280号原告：廖某1,男,1944年5月1日出生,汉族,住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，法律援助，系一般代理。被告：廖某2,女,1972年1月25日出生,汉族,住重庆市忠县。被告：廖某3，男，1976年8月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：廖某4，女，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：廖某5，女，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗某某（廖某5之夫），1984年10月7日出生，汉族，住址同上，系特别授权。原告廖某1诉被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5赡养纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某1的委托诉讼代理人王洪坤，被告廖某4的委托诉讼代理人但堂春到庭参加诉讼，被告廖某2、廖某3、廖某5经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖某1的诉讼请求：1.被告廖某4给付原告前期医疗费7000元（原告廖某1已自愿申请撤回）；2.四被告自2017年4月起每年各支付原告赡养费2000元，并各承担原告自2017年7月起产生医疗费的四分之一；3.诉讼费由四被告承担。事实及理由：原告之妻刘某某早年病故，四个子女即本案四被告尚未成年，原告独自将四个子女养大并成家立业。2012年原告年老失去劳动能力，由四个子女每年给原告赡养费2000元，廖某2、廖某3、廖某5均已历年给付，但廖某4仅给一年就不给了，2017年3月，原告患病住院花费数万元，廖某2、廖某3、廖某5每年各承担7000元，但廖某4拒不承担，对原告不闻不问。被告廖某2未到庭应诉，但庭前本院向其询问，其辩称，同意原告的诉讼请求，每年支付原告生活费2000元，原告的医疗费也同意承担四分之一。每年2000元的生活费是四被告之前达成的协议，且也是按照此协议执行的，被告廖某4也执行过一年的。被告廖某3未到庭应诉，但庭前本院向其询问，其辩称，同意原告的诉讼请求，每年支付原告生活费2000元，原告的医疗费也同意承担四分之一。被告廖某4辩称，被告廖某4系原告之女及原告之妻刘某某早年去世属实，但其他事实是，被告廖某4于14岁左右便外出务工，直到结婚前被告廖某4都将打工所挣的钱全部交给了原告，结婚后，廖某4每年都会给原告500元的零花钱并给原告买衣服，并非像原告诉称的被告廖某4对原告不闻不问。原告诉称的自2012年开始，其他子女每年给原告2000元生活费不属实，事实上是他们从2017年起诉的这个时间才开始支付生活费，至于支付了多少，被告廖某4不清楚。另外，在起诉前，被告廖某4想支付原告生活费，但是廖某4已在2017年2月8日离婚，且离婚时没有分得任何财产，廖某4有这个孝心，但没有这个经济能力，虽然生活艰难，但廖某4还是愿意从2017年7月起每年支付原告2000元的生活费。对于原告的医疗费，除农村合作医疗保险报销后不足的部分，廖某4愿意承担四分之一，而对于起诉前的医疗费，廖某4不清楚，并且与本案不是同一法律关系，被告廖某4不同意支付。被告廖某5未到庭应诉，但庭前本院向其询问，其辩称，同意原告的诉讼请求，每年支付原告生活费2000元，原告的医疗费也同意承担四分之一。经审理查明，原告廖某1共生育三女一子，即被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5，现原告年事已高，体弱多病，要求四被告履行赡养义务。另查明，原告廖某1每月有105元的收入，且购买了农村合作医疗保险。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证、乌杨镇兴合村村委证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，四被告系原告之子女，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……”之规定，原告将被告抚养成人，即已履行完毕其抚养教育义务。现原告年事已高，缺乏生活能力，其要求被告履行赡养义务的请求合法、正当，本院予以支持。对于原告廖某1要求四被告每人每年各支付原告2000元赡养费的问题，本院认为，原告廖某1每月仅有105元的收入，其诉讼请求符合当地一般生活水平，本院予以支持。尊老爱幼是中华民族的传统美德，父母含辛茹苦将子女抚养成人后，子女在父母年迈时，则应尊重其意愿，主动承担照料其日常生活之责任，以让父母尽享天伦之乐。如果此时却弃之不顾，既有违公序良俗，也为我国法律所禁止。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5于本判决生效后七日内每人各支付原告廖某1自2017年4月至2017年12月的赡养费1500元；二、被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5自2018年起每人每年各支付原告廖某1赡养费2000元，此款于每年1月15日前支付；三、原告廖某1自2017年7月起的医疗费凭发票（扣除农村合作医疗保险报销后）由被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5各承担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元，由被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 昌金艳二〇一七年六月十四日书 记 员 龚 骏 来源：百度搜索“”