（2017）陕0125民初1416号
裁判日期: 2017-06-14
公开日期: 2017-09-26
案件名称
户县物资总公司金属机电经营部与西安钟馗故里欢乐谷度假村、王晓霞、王骥、王朝阳及苏文华、杨涛乐买卖合同纠纷案一审民事判决书
法院
户县人民法院
所属地区
户县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
户县物资总公司金属机电经营部,西安钟馗故里欢乐谷度假村,王晓霞,王骥,王朝阳,苏文华,杨涛乐
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百三十条
全文
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0125民初1416号原告：户县物资总公司金属机电经营部。法定代表人：杨建华，系该公司经理。被告：西安钟馗故里欢乐谷度假村。诉讼代表人：王骥，系西安钟馗故里欢乐谷度假村负责人。被告：王晓霞，女，1966年3月20日生，汉族，农民。被告：王骥，男，1988年11月8日生，汉族，农民。被告：王朝阳，男，2002年3月18日生，汉族，学生。法定代理人：王晓霞，女，1966年3月20日生，汉族，农民，系被告王朝阳之母。第三人：苏文华，男，1963年1月19日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：汤守义，陕西省老法律工作者协会法律工作者。第三人：杨涛乐，男，1975年5月2日生，汉族，农民。原告户县物资总公司金属机电经营部与被告西安钟馗故里欢乐谷度假村、王晓霞、王骥、王朝阳及第三人苏文华、杨涛乐买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告户县物资总公司金属机电经营部之法定代表人杨建华、被告西安钟馗故里欢乐谷度假村之诉讼代表人王骥、被告王晓霞、王骥及被告王朝阳之法定代理人王晓霞、第三人苏文华、杨涛乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告户县物资总公司金属机电经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还所欠货款55251元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月，被告西安钟馗故里欢乐谷度假村在建设期间经投资人王宽喜与我经营部协商好价格，由我经营部为其供建筑钢材，由第三人苏文华、杨涛乐负责收货签字，钢材款共计55251元。2014年4月王宽喜去世，我经营部向被告及第三人多次索要货款未果。被告王晓霞、王骥、王朝阳均系王宽喜的法定继承人，依法应承担王宽喜生前之所有债务，为维护我经营部的合法权益，现诉至法院，请求支持我经营部之诉请。被告西安钟馗故里欢乐谷度假村、王晓霞、王骥、王朝阳辩称，我们不同意原告诉讼请求，原告起诉已过诉讼时效，且原告起诉无事实依据，请法院驳回原告的诉讼请求。第三人苏文华述称，2006年至2010年年底我受雇于被告欢乐谷度假村，负责工地建设，期间，进料我签字收货，至于价格、付款方式我一概不知，付款也不是由我来付。度假村安排我在工地收料，我签字收货履行的是职务行为。第三人杨涛乐述称，我同苏文华的情况相同，我是2006年至2011年受雇于被告欢乐谷度假村，负责工地建设，进料我签字收货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告围绕诉讼请求提交的证据：销售清单5份。证明欠款数额。被告对销售清单不认可，认为向度假村供货是公司与公司之间的买卖，应当签订买卖合同，销售清单真实性无法确认。第三人苏文华、杨涛乐对销售清单上其收货签名均表示认可，该销售清单能够证明原告向被告西安钟馗故里欢乐谷度假村供应钢材的数量及价款，本院予以确认。被告围绕诉讼请求提交的证据：欠条。证明王宽喜生前欠别人钱是用欠条证明和别人的债务关系。该欠条与本案无关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告西安钟馗故里欢乐谷度假村系个人独资企业，投资人为王宽喜，被告王晓霞系王宽喜之妻，被告王骥系王宽喜之长子，被告王朝阳系王宽喜次子。第三人苏文华、杨涛乐在2006年至2010年期间受雇于被告西安钟馗故里欢乐谷度假村负责工地建设。2010年4月至6月，原告户县物资总公司金属机电经营部向被告西安钟馗故里欢乐谷度假村建设工地供应钢材，货款共计55251元，第三人苏文华、杨涛乐在相应的销售清单上签字收货。另查，2014年5月9日，王宽喜去世，被告西安钟馗故里欢乐谷度假村现由被告王晓霞、王骥经营管理。经索要货款无果，2017年3月9日，原告持前述诉请诉至本院。审理中，因被告不同意调解，致本案无法调解。本院认为，原告向被告西安钟馗故里欢乐谷度假村供应钢材，有原告提交之销售清单在卷佐证，双方之间形成买卖合同关系，被告西安钟馗故里欢乐谷度假村应按约定给付原告货款。个人独资企业投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告西安钟馗故里欢乐谷度假村系个人独资企业，现投资人王宽喜死亡，被告王晓霞、王骥、王朝阳作为王宽喜之法定继承人，并未表示放弃继承，故应当在继承被告西安钟馗故里欢乐谷度假村投资人王宽喜遗产的范围内对欠付原告之货款承担给付责任。被告辩称原告起诉已过诉过时效，无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国个人独资企业法法》第二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告西安钟馗故里欢乐谷度假村于判决生效后十日内给付原告户县物资总公司金属机电经营部货款55251元；二、被告王晓霞、王骥、王朝阳在继承被告西安钟馗故里欢乐谷度假村投资人王宽喜遗产的范围内对上述债务承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1180元，由被告西安钟馗故里欢乐谷度假村负担。因原告已预交，故被告西安钟馗故里欢乐谷度假村在给付上述之款项时将应所承担之诉讼费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 焦建航人民陪审员 李新翔人民陪审员 温大强二〇一七年六月十四日书 记 员 刘颖维 来源：