（2017）云0102民初3388号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-11-10

案件名称

彭波与杨光云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭波,杨光云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十条，第一百一十八条

全文

云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初3388号原告：彭波，男，1981年8月1日出生，汉族，四川省峨眉山市人，在云南省政协办公厅工作，住昆明市。被告：杨光云，男，1965年4月20日出生，汉族，住昆明市。原告彭波与被告杨光云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭波到庭参加诉讼。被告杨光云经本院合法传唤到期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告彭波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5万元，及欠款到还款之日所应付利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月19日，债务人杨光云从原告处借走5万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告5万元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告杨光云无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借条及银行客户回单，欲证明双方的借款关系。本院认为，因被告未到庭视其放弃质证权，本院审查认为原告提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月19日被告出具借条，载明：兹因杨光云个人财务紧张，而向彭波借款5万元。原被告在借条上签字捺了手印，同日原告通过银行转账5万元到被告账户。庭审中，原告要求被告还5万元。本院认为，2013年4月19日被告出具的借条系被告的真实意思表示，原被告双方由此形成了借贷关系，根据被告出具的欠条，由于双方未约定5万元的还款时间，故原告可随时主张被告还款，现原告诉请被告支付借款5万元于法有据，本院依法予以支持，至于利息，因庭审中原告只要求被告支付借款，未要求利息，故对原告的诉请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告扬光云于本判决生效后三日内支付原告彭波借款5万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告扬光云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员　　孙敏霞二〇一七年六月十四日书记员　　朱　瑾 来源：百度“”