（2017）皖1324民初1125号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-26

案件名称

安召振与付波承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安召振,付波

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初1125号原告:安召振,男,1977年3月4日生,汉族,住安徽省泗县。委托代理人：彭淑梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告:付波,男，1969年5月18日生,汉族，住安徽省泗县。原告安召振诉被告付波承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员于海担任审判长，与审判员许道贵、人民陪审员周维成组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告付波经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安召振诉称：原告是做门窗生意，2010年被告在屏山镇××祁庄搞小产权开发，叫原告给��做16合卷闸门。被告已付原告5000元，下欠5000元被告于2012年8月28日给原告出具欠条一份，口头承诺年底付清，后经原告催要未果。请求法院判令被告立即偿还欠款5000元；本案诉讼费由被告承担。原告安召振对其主张向法庭提供欠条一份，内容为：“今欠安召振门款伍仟元整，付波，2012年8月28日。”证明被告欠原告5000元。被告付波未作答辩，未举证，未到庭对原告所举证据发表质证意见。本院在审理过程中，经过审查，原告所举证据真实，合法，且与本案有关联性，故本院予以认定。本案经开庭审理，本院查明事实如下：原告系做门窗生意。2010年被告在屏山镇××祁庄搞小产权房开发，要求原告给其做卷闸门。双方于2012年8月28日结算，被告尚欠原告门款5000元，被��立据给原告。后经原告催要未果，为此双方引起纠纷，原告于2017年2月17日诉讼到院。本院认为：被告付波欠原告卷闸门款5000元，有被告付波立欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付波于本判决书生效后三日内一次性付给原告安召振门款5000元。案件受理费50元，由被告付波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　于　海审　判　员　　许道贵人民陪审员　　周维成二〇一七年六月十四日书　记　员　　仇典楚附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”