（2017）吉2403民初1641号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-12

案件名称

冯玉春诉费庆涛等劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯玉春,费庆涛,初从梅

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2403民初1641号原告：冯玉春，户籍所在地吉林省农安县，现住敦化市。被告：费庆涛，其他自然情况不详。被告：初从梅，其他自然情况不详，住敦化市。原告冯玉春与被告费庆涛、初从梅劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉春到庭参加诉讼，被告费庆涛、初从梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯玉春向本院提出诉讼请求：判令费庆涛、初从梅给付劳务费2430元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：费庆涛、初从梅系夫妻关系。2017年2月7日开始，费庆涛、初从梅雇佣原告在其承包的水厂烧锅炉，但未能及时足额支付原告工钱，截止起诉之日，费庆涛、初从梅共欠原告劳务费2430元。故原告诉至法院，请求人民法院依法裁判。费庆涛、初从梅未到庭，未答辩。经审理查明，2017年春节前后，费庆涛、初从梅雇佣冯玉春在其承包的水厂烧锅炉，拖欠冯玉春劳务费2730元。2017年4月，费庆涛、初从梅已给付冯玉春劳务费300元，尚欠劳务费2430元，至今未给付。本院认为，费庆涛、初从梅雇佣冯玉春烧锅炉，双方之间形成了劳务合同关系，冯玉春已按约定履行烧锅炉的义务，费庆涛、初从梅应当给付冯玉春劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告费庆涛、初从梅于本判决生效之日给付原告冯玉春劳务费人民币2430元。如果被告费庆涛、初从梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告费庆涛、初从梅负担。本判决为终审判决。审判员　　朴文姬二〇一七年六月十四日书记员　　王　琦 更多数据：搜索“”来源：