（2017）皖1523民初1967号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-29

案件名称

孙某与项某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,项某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1523民初1967号原告：孙某，女，1991年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：韦夷，安徽继宏律师事务所律师。被告：项某1，男，1987年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告孙某与被告项某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人韦夷到庭参加诉讼，被告项某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、婚生子项某2由被告抚养、原告支付抚养费；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告于2011年年底开始交往，××××年××月××日办理结婚登记手续，2014年3月16日按当地风俗举行婚礼，××××年××月××日生一男孩，取名项某2。结婚后，被告整天无所事事，不务正业，家庭日常开支全部由原告负担。被告脾气暴躁，经常为日常琐事辱骂原告，原告一有反驳就拳脚相加，婚后几年时间里，原告经常被打的全身青紫不敢出门。被告还有赌博恶习，多次因为赌博被行政拘留。原告实在不堪忍受，于2016年5月从被告家离开，与被告分居至今。特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告项某1未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份；3、舒城县杭埠镇禾丰村民委员会证明一份。对于原告提供的证据，本院经审查认为上述证据均具备真实性、合法性及关联性，可以作为定案依据。被告项某1未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年2月14登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名项某2。婚后，原被告与被告父母共同居住生活。后因双方为家庭生活琐事产生矛盾，原告于2016年5月独自外出务工，夫妻接触交流渐少，夫妻感情随之淡化。原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，原被告自由恋爱、自愿登记结婚，其合法的婚姻关系受法律保护。由于原告提供的证据不足以证明其夫妻感情已彻底破裂，故本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告孙某与被告项某1离婚。案件受理费减半收取100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　刘永平二〇一七年六月十四日书记员　　方　芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 来源：百度搜索“”