（2017）沪0112民初7512号
裁判日期: 2017-06-14
公开日期: 2017-11-03
案件名称
吴雄宝与季晓敏生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
上海市闵行区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴雄宝,季晓敏
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初7512号原告：吴雄宝，男，1959年10月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：袁夏天，上海市万方律师事务所律师。被告：季晓敏，女，1976年11月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王珏，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。原告吴雄宝与被告季晓敏身体权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雄宝的委托诉讼代理人袁夏天，被告季晓敏的委托诉讼代理人尤辰荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴雄宝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费5,011.49元、护理费1,480元、营养费1,600元、误工费8,258.09元、鉴定费1,500元、精神损害抚慰金2,000元、律师费5,000元，合计24,849.58元。事实和理由：2016年8月25日，原告在古美路XXX弄XXX号附近骑电瓶车正常行驶，经过一辆停放着的出租车时，被告突然打开右车门，把原告撞倒在地。后经医院检查，发现原告左手掌骨折，并进行了手术治疗。被告的行为致使原告受伤，由于原告受伤给自己生活和工作带来了极大的不便，且赔偿问题与被告协商未果。故原告向法院提起诉讼，后期进行的内固定拆除术实际发生费用后另行主张。被告季晓敏辩称，不同意原告的诉讼请求。对于责任问题，事发于小区内，被告系事发时出租车上的乘客，出租车从小区北门驶入小区，靠边停车后，被告下车推门时撞到了原告，被告作为乘客不应当承担赔偿义务，原告应向出租车驾驶员和车主主张赔偿权利。事发当时，原告人没有什么事情，但鸡蛋摔坏了，被告向原告赔偿了200元后，原告说没事后，被告和出租车就离开了，被告没有保留出租车发票，小区内无监控，无法提供有关车辆的证据。第二天，原告通过居委会、业委会又找到了被告，被告又为原告垫付10,923.11元的医药费，已经尽了人道义务。对于上述垫付的费用，被告不要求原告返还，对于本案中原告主张的其他各项费用，被告不同意赔偿，但如果法院认定被告需要承担赔偿责任，被告已经垫付的医疗费要求抵扣被告需承担的赔偿费用。对原告诉请数额的计算，对医疗费，原告系手部受伤，但医药费票据中9月1日自付13元系手腕专科、9月26日自付金额13元系颈椎关节外科、10月10日检查费440元、20元系左膝关节，上述费用均不认可；护理费、营养费，认可每天30元的计算标准，期限认可鉴定意见书确定的时间；误工费，原告只提供了单位证明，无税单和社保单，扣除部分系奖金，非工资，说明原告正常收入并没有减少，故不予认可；鉴定费，无异议，认可发票金额；精神损害抚慰金，尚未构成伤残，不予认可；律师费过高，最多认可1,000元。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，在上海市闵行区古美路XXX弄XXX号附近，被告季晓敏下车推门时与骑电瓶车的原告吴雄宝发生碰撞，致使原告受伤。事发时，被告向原告赔偿200元，后双方离开事故现场。2016年8月26日，原告至上海市公安局闵行分局古美路派出所报警并制作询问笔录，其陈述：2016年8月25日17时30分许，我在古美路XXX弄XXX号附近骑电瓶车前行，经过一辆停放着的出租车时，乘客突然开门，打开的车门就把我撞倒在地，之后乘客就塞给我200元，算是赔偿我摔碎鸡蛋的钱，和之后去医院看病的费用，因为当时我就觉得只是皮肤擦伤，左手有点不舒服，因为都是小区里的脸熟的邻居，我就让他先走了。2016年8月26日我前往上海市第六人民医院检查我的左手伤势，检测结果发现我左手骨折，要进行手术治疗。我从医院回来后，我就前往了古美路675弄小区物业，让物业的工作人员找到了昨天这个邻居，我就打电话给了这个邻居，在电话里邻居也口头答应和我会继续协商此事的处理结果，让我再去医院进行下一步治疗。2016年8月29日，被告至上海市公安局闵行分局古美路派出所报警并制作询问笔录，其陈述：2016年8月25日17时25分许，我乘坐强生牌出租车到上海市闵行区古美路XXX弄XXX号附近道路上，我准备下车开门时，突然有一名骑电瓶车男子骑过来，我开门的时候碰到了他，他连车摔倒在地，于是我下车查看，司机也下车查看，看到该男子左手掌背部擦破点皮，该男子当场表示没什么，我们就各自回家了。该男子表示手背就擦破点皮，应该没什么就回家了。我看到该男子买的鸡蛋摔碎了，我觉得不好意思，就赔了该男子200元人民币。事故发生在上海市闵行区古美路XXX弄XXX号附近道路上。事发地点没有监控。强生牌出租车，绿色车身，车牌不清楚。2016年8月26日，原告至上海市光华中西医结合医院入院治疗，于2016年8月30日出院，后又多次复诊，共发生医疗费30,568.30元，其中被告为原告垫付10,923.11元，原告医保统筹支付15,179.47元。2017年2月21日，华东政法大学司法鉴定中心就原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴雄宝因交通事故致左第5掌骨折伴软组织损伤，现左手关节活动尚可，酌情给予伤后休息100日,营养30日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息20日，营养10日，护理7日。为此，原告支付鉴定费1,500元。2017年3月，中国石化上海石油化工股份有限公司储运部出具证明，载明：兹证明吴雄宝(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)系中国石化上海石油化工股份有限公司储运部员工，担任协理员(正科级)职务。月收入为人民币(大写)陆仟陆佰捌拾伍元零角零分。其因意外伤害事故，于2016年9月1日至2016年10月31日未上班工作。根据本单位规定，扣发其间工资总计为人民捌仟贰佰伍拾捌元零角玖分。附件：一、病假情况：1、9月考勤22天病假；2、10月考勤17天病假；二、扣奖情况：1、2016年10月扣奖1,925元；2、2016年11月扣奖1,636元；3、2016年10月工资单中保健津贴扣172.39元；4、2016年11月工资单中保健津贴扣54.70元；5、2016年度年终绩效奖(含挖潜增效奖)扣奖4,260元；6、2016年四季度餐费扣210元。合计扣奖8,258.09元。原告为本次诉讼支付律师费5,000元。以上事实，由原告提供的询问笔录、就医记录册、出院小结、病人费用清单、医疗费发票、证明、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，就原告吴雄宝因被告季晓敏开车门受伤，双方并无异议，被告应就其侵权行为承担相应的侵权责任，就被告辩称的搭乘出租车及责任主体的意见，应由被告承担相应的举证责任，未提供充分证据的，应承担相应的不利后果。同时，原告经过停放着的出租车时，其自身就行车安全亦负有一定的谨慎注意义务，现根据原、被告双方提供的证据及陈述，本院酌定由被告按照80%的责任比例承担赔偿责任。关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所产生的费用，应计入赔偿范围，但应扣除医保统筹支付部分，根据原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为15,388.83元；2、营养费、护理费(均含拆除术后)，结合原告的伤情及鉴定意见书所确定的期限，本院酌定为营养费1,200元、护理费1,110元；3、误工费(不含拆除术后)，应根据误工时间和收入状况确定，原告提供的现有证据可证明其实际误工及收入减少情况，本院确认为8,258.09元；4、鉴定费，系原告基于身体受伤害而实际支付的相应费用，亦有发票为凭，本院确认为1,500元；5、精神损害抚慰金，原告上述主张与伤情不符，缺乏法律依据，本院不予支持；6、律师费，根据原告的受伤情况，本院酌定为1,000元。综上，原告因本起交通事故产生的损失有医疗费15,388.83元、营养费(含拆除术后)1,200元、护理费(含拆除术后)1,110元、误工费(不含拆除术后)8,258.09元、鉴定费1,500元、律师费1,000元，上述损失合计28,456.92元，应当由被告按照80%的责任比例赔偿原告22,765.54元，鉴于被告已向原告赔偿10,923.11元，被告还需向原告赔偿11,842.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告季晓敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴雄宝11,842.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421.24元，减半收取计210.62元，由原告吴雄宝负担110.25元，被告季晓敏负担100.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈献茗二〇一七年六月十四日书记员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 搜索“”