（2017）渝0114民初2303号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-17

案件名称

田华梅与马伟松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市黔江区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田华梅,马伟松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初2303号原告：田华梅，女，生于1980年10月1日，土家族，住重庆市黔江区。被告：马伟松，男，生于1987年3月2日，汉族，住重庆市彭水县。原告田华梅与被告马伟松民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法由代理审判员张明聪适用简易程序独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告田华梅到庭参加诉讼，被告马伟松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田华梅向本院提出诉讼请求：判令被告马伟松偿还原告借款68000元及利息20400元（以68000元为基数，从2016年4月29日起按月利率3%支付利息至2017年4月1日止）。事实和理由：2016年4月29日，被告马伟松向原告借款68000元，并约定于2016年10月30日前还清，但被告至今未还，原告为维护合法权益特诉至法院，请求判如所诉。被告马伟松未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告为证明其主张，向本院出示了：1.借条原件1张；2.中国银行股份有限公司交易明细1页。经审理查明，2014年6月10日，被告马伟松向原告田华梅借款，原告同意后于当日通过银行转账方式向被告马伟松交付了188000元。借款后，被告偿还了原告120000元，经结算被告于2016年4月29日给原告出具了借条，载明“今借到田华梅现金68000元（大写：陆万捌仟圆整），于2016年10月30日前还，以此为据”。对该笔68000元借款，原、被告双方未约定利息。庭审中，原告表示自愿放弃2017年4月1日之后的逾期利息。本院认为，被告马伟松向原告田华梅借款，并出具了借条，原告已交付了款项，原被告间的债权债务关系成立，合法债权应受法律保护，被告理应向原告履行还款义务。原告请求被告偿还68000元借款于法有据，本院予以支持。原告请求被告按照月利率3%支付利息20400元，因原被告双方未对该笔借款约定利息，故对借期内的利息，本院不予支持。但从2016年10月31日至2017年4月1日的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应按年利率6%计算。原告自愿放弃2017年4月1日后的逾期利息系对其民事权利的自由处分，本院予以确认。被告马伟松经本院合法传唤，无正当理不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马伟松自本判决生效之日起十日内偿还原告田华梅借款68000元及逾期利息（以68000元为基数按年利率6%从2016年10月31日支付至2017年4月1日）。二、驳回原告田华梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元（原告已预交），减半收取1005元，由原告田华梅负担105元，被告马伟松负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员　　张明聪二〇一七年六月十四日书　记　员　　王　蕾 来自：