（2017）川1681民初795号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-19

案件名称

原告周克英与被告唐昭远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

华蓥市人民法院

所属地区

华蓥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周克英,唐昭远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书（2017）川1681民初795号原告:周克英，女，生于1977年5月6日，汉族，住四川省广安市。被告:唐昭远，男，生于1964年12月4日，汉族，住四川省华蓥市。原告周克英与被告唐昭远民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周克英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元，并当庭增加要求被告从2015年5月26日起按年利率36%支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告向原告借款150000元，已归还了140000元，剩余10000元未归还。双方就还款事项无法协商解决，原告特提出以上诉讼请求。被告唐昭远辩称，尚欠原告10000元借款事实，但是这10000元不是本金，是没有付的利息。并且向原告借的钱不是被告用了的，是借给别人的，要等别人还给被告了方能归还原告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，因被告的朋友急需用钱，被告和其朋友一起找到原告借款。原告同意借款135000元，将借款直接打入被告的朋友账户。被告将借款的本金加利息计算后，向原告出具了150000元的借条。至2016年12月11日，被告共计向原告归还了借款140000元，尚欠10000元借款未归还。被告于2016年12月11日向原告出具了欠条一张，欠条的内容为“今欠到周英处现金人民币10000元（壹万元整），于2017年5月30日之前归还，欠款人唐昭远……，”，双方未约定借款利息。被告至今未向原告归还借款。本院认为，被告认可尚欠原告10000元的借款未归还，虽然被告辩称尚欠的10000元系未归还的借款利息转化得来不是借款本金。本院认为，被告于2015年3月24日向原告借款135000元，至2016年12月11日双方结算，确认借款的本金加利息共计为150000元。双方确认的借款期间内应当支付的本息之和，并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，被告重新出具的债权凭证载明的金额10000元可认定为后期借款本金，故本院对被告尚欠原告10000元借款未归还的事实予以确认。双方约定还款日期为2017年5月30日前，原告起诉要求被告还款，被告未证明其已归还了借款，对原告要求被告归还10000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原被告未约定逾期还款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告支付10000元借款的利息从2015年5月26日起，按照年利率36%计算至还清之日止的诉讼请求，本院仅支持被告向原告从2017年5月30日起计算至款项实际清偿时止，以本金10000元为基数按年利率6%计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告唐昭远在本判决生效之日起十五日内偿还原告周克英借款10000元，并从2017年5月30日起至款项清偿时止，以本金10000元为基数按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐昭远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员　　石华二〇一七年六月十四日书记员　　吴君 来源：百度搜索“”