（2017）冀0281民初705号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-06-27

案件名称

李成文与霍猛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李成文,霍猛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省遵化市人民法院民事判决书(2017)冀0281民初705号原告：李成文，男，1982年9月30日出生，居民，现住遵化市。委托代理人：蔡雨君。被告：霍猛，男，1987年1月6日出生，农民，现住遵化市。原告李成文与被告霍猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成文及其委托代理人蔡雨君到庭参加了诉讼，被告霍猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成文诉称：2015年，被告以做生意为由，多次向原告借款，并为原告出具了借条。事后，原告多次找被告催要，被告以各种理由推托，至今没有偿还。故起诉请求法院判令被告偿还原告借款116万元；判令被告按约定支付违约金及逾期利息；被告承担本案诉讼费用。被告霍猛未作答辩。经审理查明：被告霍猛于2015年1月15日为原告李成文出具金额为3万元的借条一份，约定同年1月25日前还清；于同年1月28日为原告出具金额为5万元的借条一份，约定同年7月10日前还清；于同年2月17日为原告出具金额为2万元的借条一份，约定同年3月17日前还清；于同年3月16日为原告出具金额为30万元的借条一份，约定同年11月30日前还清；于同年6月16日为原告出具金额为16万元的借条一份，约定同年11月16日前还清；于同年6月18日为原告出具金额为15万元的借条一份，约定同年8月18日前还清；于同年8月13日为原告出具金额为45万元的借条一份，约定同年10月13日前还清。上述借条均载明“如果到期不能归还，按照借款金额每月百分之二向李成文支付违约金”。庭审过程中，证人曹某证实原、被告之间的借款手续均在其店中完成，单次借款金额分别为3万元、5万元、2万元、16万元、31万元（出具借条金额为30万元）、15万元、67万元，同时证实金额为67万元的借款中有张某20万元、有王某20万元，借条金额为30万元的借款中有王某转账20万元。证人张某证实原告于2015年8月向其借款20万元给被告了。证人王某证实原告于2015年3月份向其借款20万元给了被告霍猛的父亲，于2015年8月份向其借款20万元。原告称，金额为30万元的借条所对应的实际借款为31万元，金额45万元的借条所对应的实际借款为67万元，本案仅按借条金额起诉，保留对剩余借款的诉讼权利。上述事实，有当事人陈述、相关书证及证人证言等证据予以证实。本院认为：原告李成文主张被告霍猛向原告借款116万元，并提供了借条、证人证言等证据予以证实，双方借款事实清楚，证据确实充分，本院对此予以确认。原告提出的要求被告偿还借款116万元及按借款金额每月2%给付自借款逾期之日起至借款清偿之日止的违约金的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告提出由被告给付逾期利息的诉讼请求，因原告已按月2%主张逾期违约金，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。被告霍猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍猛于本判决生效后十日内偿还原告李成文借款本金共116万元并给付违约金（其中借款3万元的违约金自2015年1月26日起至借款清偿之日止；借款5万元的违约金自2015年7月11日起至借款清偿之日止；借款2万元的违约金自2015年3月18日起至借款清偿之日止；借款30万元的违约金自2015年12月1日起至借款清偿之日止；借款16万元的违约金自2015年11月17日起至借款清偿之日止；借款15万元的违约金自2015年8月19日起至借款清偿之日止；借款45万元的违约金自2015年10月14日起至借款清偿之日止。上述借款的违约金均按月计算，每月均为借款金额的2%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，由被告霍猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　　王小雨审判员　　陆文江审判员　　石国印二〇一七年六月十四日书记员　　李春成关注公众号“”