（2017）闽0524民初2281号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-07

案件名称

林文庆与钟晖煌、陈挹桓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林文庆,钟晖煌,陈挹桓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2281号原告：林文庆，男，1954年6月1日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告：钟晖煌，男，1974年11月24日出生，畲族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：陈挹桓，女，1976年7月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告林文庆与被告钟晖煌、陈挹桓民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文庆到庭参加诉讼，被告钟晖煌、陈挹桓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林文庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令钟晖煌、陈挹桓共同偿还借款50,000元及支付自起诉之日起按年利率6%计算至生效判决确定履行之日的利息；2.本案诉讼费由钟晖煌、陈挹桓承担。事实和理由：2014年5月10日，钟晖煌因做生意资金周转需要向其借款50,000元，口头约定利息按月利率2%计算，并出具1张借条给其收执。嗣后经其多次催讨，钟晖煌至今未还。该债务系钟晖煌、陈挹桓婚姻关系存续期间所负，应视为夫妻共同债务，钟晖煌、陈挹桓负有共同偿还义务。钟晖煌、陈挹桓未作答辩。本院在审理过程中，林文庆在本院指定的举证期限内提供以下证据：林文庆身份证复印件及借条各1份，以此说明钟晖煌向林文庆借款50,000元，未约定利息和借款期限的事实。对于上述证据，本院认为，钟晖煌、陈挹桓未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为林文庆提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日，钟晖煌因做生意资金周转需要向林文庆借款50,000元，未约定利息和借款期限，并出具1张借条给林文庆收执。嗣后经林文庆多次催讨，钟晖煌至今未还。为此，林文庆于2017年5月9日向本院提起诉讼。另查明钟晖煌、陈挹桓于2001年2月12日办理结婚登记。本院认为，林文庆与钟晖煌因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。钟晖煌未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及催告后利息的民事责任。钟晖煌、陈挹桓于2001年2月12日办理结婚登记，该债务系钟晖煌、陈挹桓婚姻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，钟晖煌、陈挹桓负有共同偿还义务。钟晖煌、陈挹桓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，林文庆主张自起诉之日2017年5月9日起按年利率6%计息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟晖煌、陈挹桓应于本判决生效之日起十日内共同偿还林文庆借款50,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年5月9日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由钟晖煌、陈挹桓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员　　杨岩成二〇一七年六月十四日书记员　　彭诗平PAGE 来源：百度搜索“”