（2017）甘0823民初390号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-04

案件名称

赵某与陈某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

崇信县人民法院

所属地区

崇信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,陈某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十条，第一百三十条，第一百三十八条

全文

甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0823民初390号原告：赵某，甘肃省崇信县人，住崇信县，现住崇信县。被告：陈某，甘肃省崇信县人，住崇信县。（未出庭）原告赵某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告陈某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告即行交付原告剩余红砖24000块；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原在崇信县铜城工业园区左营沟开办有砖厂，2015年12月，原、被告口头约定，原告向被告订购红砖50000块，原告一次性向被告给付购砖款11500元（每块砖0.23元）。之后，原告因修建房屋拉走红砖26000块，后因天气转冷，工程停工。2016年开春后，原告再次到被告砖厂要求被告交付剩余红砖24000块，被告之兄以法院查扣为由，未进行交付。此后原告一直向被告要求供货，被告躲避不见原告也不接原告电话。被告陈某缺席未到庭，亦未提交书面答辩状和任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提供的证据内容客观真实，与原告陈述相一致，能够达到证明目的，本院予以采信。经审理查明，2015年12月，原、被告口头约定，原告向被告订购红砖50000块，原告一次性向被告给付购砖款11500元（每块砖0.23元）。之后，原告因修建房屋拉走红砖26000块。2016年2月29日，原告再次到被告砖厂要求被告交付剩余红砖24000块，被告未进行交付，为原告开具收款收据一份，写明原告订购红砖50000块，已拉走26000块，余砖24000块。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告将购砖款支付给被告后，被告应按约定交付原告砖块，因此，对原告要求被告交付剩余红砖24000块的请求，本院予以支持。被告陈某经合法传唤无正当理由未到庭，视为其对抗辩和质证权利的放弃，并不影响本院根据现有证据和事实而依法做出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十条、第一百三十八条的规定，判决如下：被告陈某交付原告赵某剩余红砖24000块，于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行交付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　高　琦二〇一七年六月十四日书记员　肖东辉 来自：