（2017）川0107民初3834号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-01

案件名称

原告彭雪莲与被告袁奇民间借贷纠纷一案��审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭雪莲,袁奇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0107民初3834号原告：彭雪莲，女，1977年7月14日出生，汉族，住成都市武侯区火车南站*号*栋*单元*号。委托诉讼代理人：徐华，四川华盖律师事务所律师。被告：袁奇，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇庆和村*组**号。原告彭雪莲与被告袁奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭雪莲的委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼，被告袁奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭雪莲向本院提出诉讼请求：1.��决被告连带给付欠款20万元；2.判决被告从2015年4月1日起按月利率2%的标准支付资金占用利息至实际付清之日止。事实和理由：原告与被告原为朋友关系，由于被告承担建筑工程，资金紧张，向原告提出借款请求。原告通过银行转账，于2015年3月29日借款给被告20万元。2015年4月1日被告向原告出具借条一张，确认借到原告上述借款20万元。出具的借条上写明利息按月息2%计算。现经过原告多次催讨，被告拒绝还款。原告故诉至人民法院。被告袁奇未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了转款凭证、《借条》，拟证明被告在原告处借款20万元的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下��2015年3月29日，原告彭雪莲向被告袁奇转款20万元。2015年4月1日，被告袁奇出具借条，载明“今借到彭雪莲现金贰拾万元整（200000元）借款用于郑州项目工地开支，借款期为一年，利息按月利息2%计算。”庭审中，原告陈述被告本金、利息均未偿还。本院认为，被告袁奇在原告彭雪莲处借款的事实，有《借条》、转款凭证为据，事实清楚，证据充分，本院认定双方借贷关系成立。合法有效的借贷关系受法律保护，现借款已于2016年4月1日到期，被告袁奇未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请被告归还借款本金20万元并支付利息，正当合法，故本院予以支持。双方约定按月利率2%不违反相关法律规定，故对于原告要求被告自2015年4月1日起按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，本院予��支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁奇于本判决生效之日起十日内归还原告彭雪莲借款本金20万元并支付利息（利息计算方式：以本金20万元为基数，自2016年4月1日起按月利率2%的标准支付至本金全部付清之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告袁奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　田甜二〇一七年六月十四日书记员　　李娜 关注公众号“”