（2017）鲁1522民申2号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-20

案件名称

刘某某、郭某某排除妨害纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘某某,郭某某

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民申2号再审申请人（原审原告）：刘某某，女，1965年9月21日出生，汉族，农民，莘县张寨镇郭炉村人，住。被申请人（原审被告）：郭某某，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，莘县张寨镇郭炉村人，住。再审申请人刘某某因与被申请人郭某某排除妨害纠纷一案，不服本院(2016)鲁1522民初4636号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某某申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，原裁定认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。理由：1、申请人在原审中向法院提交了《农村土地承包经营权证》及村委证明。这两份证据相互印证了，被申请人在再审申请人耕种的地块编码为3715221162560100034的耕地，侵占了申请人0.022亩耕地，事实清楚，证据充分，被申请人应停止侵权，返还申请人0.022亩耕地。2、本案中申请人的耕地已经莘县农业局审查，莘县人民政府已经核准登记，并向申请人颁发了农村土地承包经营权证，申请人对经营权证中载明的耕地具有合法的使用权，涉案的耕地不存在争议，故原审依照《中华人民共和国土地管理法》裁定此案，属于适用法律错误。本院经审查认为，再审申请人刘某某与被申请人郭某某排除妨害纠纷一案，刘某某提交了编号为371522116256010032J的土地经营权证来证明被申请人郭某某在申请人耕种的地块编码为3715221162560100034的耕地西邻，侵占申请人0.022亩耕地，但被申请人在原审时不予认可。原审组织现场勘验时，因无法确定双方争议地块的边界，致使无法测量、勘验。即申请人持有的上述编号的土地经营权证虽载明四至，但争议地块的边界在何处，具体从何处开始进行丈量并不明确，故双方实属因土地使用权发生的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决。协商不成的，由人民政府处理。故原审认定基本事实证据充分，适用法律正确，刘某某的再审事由不能成立。综上，刘某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某某的再审申请。审判长　　马桂霞审判员　　王　淼审判员　　孙晓辉二〇一七年六月十四日书记员　　王慧慧 关注公众号“”