（2017）鲁1621民初675号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-28

案件名称

王某1与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1621民初675号原告：王某1，女，1971年3月3日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：张某，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住惠民县。原告王某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生男孩张志远由原告抚养，由被告支付抚养费；3、原告婚前个人财产归原告所有，婚后共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2001年冬天经人介绍认识并订婚，于××××年××月××日登记结婚。婚前交往较少，了解不深。婚后脾气性格不合，经常因琐事发生争吵。2011年夏天，双方再次因琐事发生争吵，原告离开家外出打工，双方分居生活至今，感情已经破裂。故原告诉至法院，提出上述离婚诉求。被告张某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告婚前交往很多，彼此了解。婚后被告在外打工，原告在家，感情一直很好，所以被告坚决不同意离婚。原告王某1为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据情况如下：1、提交结婚登记申请表一份，证实原、被告之间的婚姻关系及结婚登记时间。被告质证，属实，无异议。2、申请证人王某2出庭并当庭出具证言一份，证明原、被告为盖房子曾向其借款6000元，至今未还。被告质证，对该证言有异议，证人不知道借钱以后原告干什么用了。3、申请证人王某3出庭并当庭出具证言一份，证明原、被告为盖房子曾向其借款6000元，至今未还。被告质证，对该证言有异议，证言不属实。4、申请证人王某4出庭并当庭出具证言一份，证明原、被告为盖房子曾向其借款13000元，至今未还。被告质证，对该证言有异议，证言不属实。经审查，原告提交的1号证据，来源合法，内容真实，能够证实原、被告之间的婚姻关系及双方结婚登记的时间，本院确认为有效证据；原告提交的2号、3号、4号证据，三位证人是原告的姐姐与弟弟，是原告的亲属，与原告存在利害关系，因此对其证言本院不予认定。被告张某未向法庭提交证据。经审理查明，原告王某1与被告张某于2001年冬天经人介绍相识并订婚，婚前经过一段时间的交往，彼此了解。于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。2015年夏，原告因去照顾与其前夫所生的孩子离开家，双方分居生活至今。××××年××月××日原告生一男孩，取名张志远，现随原告生活。原、被告婚后共同生活时间较长，虽然曾因琐事发生矛盾，但并未导致感情破裂。以上事实由原告提交的结婚登记申请表、庭审笔录为证。本案经调解无效。本院认为，原告王某1与被告张某经人介绍相识，婚前经过一段时间的了解后结婚，婚姻基础较好。双方结婚已经十五年，时间较长，在长期的共同生活中已经建立了深厚的夫妻感情。虽因琐事发生过矛盾，但这是夫妻生活中的正常现象，不足以导致夫妻感情破裂。被告不同意离婚，原告也未提交充分有效的证据证实双方感情已经破裂。只要双方互谅互让，妥善处理矛盾，仍然可以维持美满的家庭。综上所述，原告提出的离婚诉求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某1与被告张某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。审　判　长　　李炳镇审　判　员　　秘军辉人民陪审员　　王延良二〇一七年六月十四日书　记　员　　武　捷附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”