（2016）苏0116民初8147号
裁判日期: 2017-06-14
公开日期: 2017-10-25
案件名称
原告张小龙与被告蒋世龙机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
南京市六合区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张小龙,蒋世龙
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条
全文
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初8147号原告:张小龙，男，1976年11月28日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成友律师事务所律师。被告：蒋世龙，男，1988年11月9日生，汉族，住南京市六合区。原告张小龙与被告蒋世龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张小龙申请本院委托司法鉴定，本院依法适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告张小龙及其委托诉讼代理人金伟，被告蒋世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小龙诉称：2015年9月20日18时15分许，蒋世龙未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的轻便二轮摩托车沿六合区马鞍街道平山村水泥路由东向西行驶至侯营路段驶入路左，遇张小龙未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的轻便二轮摩托车由西向东行驶至该路段时，双方发生碰撞，造成事故，致蒋世龙、张小龙受伤，车辆损坏。事发后，蒋世龙弃车逃离现场。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定被告蒋世龙负此次事故的全部责任，张小龙无责任。原告受伤后被送往医院治疗，现因双方就赔偿事宜未协商一致，原告特起诉至法院，请求法院判决被告赔偿各项损失合计87095元。被告蒋世龙辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，原告在张文新骨科医院的出院记录上记载是右筋骨骨折，应该是陈旧性的伤，事发前，他的受伤部位已经受过一次伤，对伤残等级有异议。事发后，我垫付了50500元，要求纳入本案一并处理。经审理查明，2015年9月20日18时15分许，蒋世龙未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的轻便二轮摩托车沿六合区马鞍街道平山村水泥路由东向西行驶至侯营路段驶入路左，遇张小龙未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的轻便二轮摩托车由西向东行驶至该路段时，双方发生碰撞，造成事故，致蒋世龙、张小龙受伤，车辆损坏。事发后，蒋世龙弃车逃离现场。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定被告蒋世龙负此次事故的全部责任，张小龙无责任。事故发生后，张小龙先后被送往南京市六合区人民医院和南京张文新骨伤科医院进行治疗，经诊断，其伤情为：1、右肱骨外科颈骨折；2、右股骨髁粉碎性骨折；3、左第1、2、3、4掌骨骨折；4、左食指、中指中节指骨粉碎性骨折；5、左环指中节、末节指骨开放性粉碎性骨折；6、右胫骨近端陈旧性骨折。张小龙于同年10月18日出院后又于2016年10月12日入院就其右肱骨外科颈及股骨远端骨折术后一年余取内固定，并于当月24日出院。为做上述治疗共花费医疗费49092.78元。住院期间张小龙请护工护理产生一定护理费。事发前，张小龙在外从事木工工作，因伤休息产生一定误工损失。另查明，事发后，被告蒋世龙为张小龙垫付医疗费50500元，要求在本案中一并处理。2016年12月9日，张小龙诉讼来院，要求判令被告蒋世龙赔偿各项损失计87095元，并申请本院对其伤残委托鉴定机构进行司法鉴定。经本院委托，南京正泓司法鉴定所对张小龙的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限鉴定后，于2017年3月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张小龙右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，其误工期以伤后270日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后90日为宜。本次鉴定产生鉴定费2360元。庭审前，原告张小龙变更诉讼请求为要求判令被告赔偿各项损失计184656.5元（含被告垫付的费用）。上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、用药明细清单、收据、鉴定意见书、证明及收条等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。庭审中，原、被告双方均未对交警部门认定蒋世龙负此次事故的全部责任，张小龙无责任提出异议，本院对交警部门的责任认定予以认可。蒋世龙应对张小龙在本次事故中所受人身损害承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费认可49092.78元，住院伙食补助费认可630元（35天×18元／天），营养费认可1350元，护理费认可7900元（35天×80元／天＋85天×60元／天），残疾赔偿金认可80304元，精神损害抚慰金认可5000元，误工费，根据其伤情及当地经济状况，酌情认可27000元（270天×100元／天），交通费酌情认可300元,车辆损失酌情认可200元,鉴定费认可2360元。上述损失合计174137元（小数点后四舍五入，以下同），应由被告蒋世龙赔偿，因被告蒋世龙垫付50500元，故被告蒋世龙实际应赔偿原告张小龙123637元。被告蒋世龙辩称，原告张小龙右小腿部位在事故前受过伤，系陈旧性骨折，对伤残鉴定结果不认可，对此，原告张小龙申请本院委托司法鉴定，相关鉴定检材及鉴定机构的选定均系双方共同确认，鉴定机构依据原告的病历资料、损伤检查等分析认为张小龙的损伤符合本次交通事故形成，据此对其伤情作出的结论本院予以认可，被告蒋世龙的上述辩称缺乏事实和法律依据，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋世龙于本判决生效后十日内赔偿原告张小龙123637元；二、驳回原告张小龙的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，由被告蒋世龙负担（此款原告已垫付，被告蒋世龙在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1323元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长 徐子敬人民陪审员 肖元明人民陪审员 陈顺平二〇一七年六月十四日书 记 员 邱明观 来源：百度“”