（2017）鲁1702民初2395号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-19

案件名称

王国建与徐卫军产品责任纠纷一审民事裁定书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王国建,徐卫军

案由

产品责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702民初2395号原告：王国建，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：高佰岭，山东信法律师事务所律师。被告：徐卫军（个体工商户，营业执照注册号371702600952527），男，1971年7月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告王国建与被告徐卫军产品责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法公开开庭进行审理。王国建向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失104021.44元，涉案费用被告承担。事实和理由：2015年12月，原告因建房需要在被告处购买了单价为1.6元的大宏牌蓝色瓦5000块。2016年春节过后，原告发现自己新建房屋出现漏水及瓦片脱落现象，造成原告新建房屋无法使用。检查后发现，屋顶瓦片出现大量爆裂现象。原告认为瓦片质量有问题，多次找到被告协商赔偿事宜，但被告仅愿对部分瓦片范围内进行赔偿。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定，诉至贵院，望判如所请。本院经审理认为，原告所提供的收款收据显示大宏牌蓝色瓦的购买者不是王国建，原告王国建亦未举证证明实际购买者是王国建。而且，其诉请大宏牌蓝色瓦数量5000块与收款收据记录的大瓦18594块、脊瓦256块不符；单价也不符，原告王国建不是与本案有直接利害关系的公民。其起诉不符合法定起诉条件，依法应当驳回原告王国建的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王国建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　员　　王显玉人民陪审员　　李志明人民陪审员　　洪学光二〇一七年六月十四日书　记　员　　张永洁 百度搜索“”