（2017）浙0522民初3893号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-11-14

案件名称

陈永君与黄长根劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈永君,黄长根

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初3893号原告：陈永君，男，1985年11月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：黄长根，男，1971年2月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告陈永君与被告黄长根劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周燕独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈永君到庭参加诉讼，被告黄长根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告陈永君向本院提出诉讼请求：1、被告黄长根支付原告陈永君劳务报酬38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄长根雇佣原告从事挖机工作，为其工程进行施工。截止2015年8月31日，经双方结算，被告尚欠原告挖机报酬38000元，并由被告向原告出具欠条一份。嗣后，原告多次向被告催讨，被告至今仍未支付。现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。原告陈永君向本院提交以下证据材料：1、欠条一份，证明被告结欠原告劳务报酬38000元的事实；2、户口本复印件（与原件核对一致）一份，证明欠条所载“占冀坤”系原告曾用名。被告黄长根未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告黄长根拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合原告的庭审陈述，查明本案事实如下：2014年底，被告黄长根雇佣原告进行挖机工作。2015年8月31日，经双方结算，被告尚欠原告挖机报酬38000元，并由被告向原告出具欠条一份。嗣后，被告仍未向原告支付劳务报酬，经原告多次催讨无果，故纠纷成诉。另查明，原告陈永君曾用名占冀坤，该曾用名在日常生活、工作中仍有使用。本院认为，原告陈永君受被告黄长根雇佣，从事挖机工作，双方当事人形成的劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务后，被告应及时、足额地向原告支付劳务报酬。被告黄长根以出具欠条的形式，对结欠原告劳务报酬38000元的事实予以了确认，现被告未支付全部款项，显属违约，应承担支付原告劳务报酬的民事责任。故对原告主张被告黄长根支付劳务报酬38000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄长根支付原告陈永君劳务报酬38000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元（已减半），由被告黄长根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　周　燕二〇一七年六月十四日书　记　员　王金学 来自