（2015）安民初字第7816号之六

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-11-16

案件名称

李巧云与孙昕宇、余婧民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李巧云,孙昕宇,余婧,李诗山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第7816号之六原告：李巧云，女，1986年11月15日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈勇，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，北京大成（福州）律师事务所律师。被告：孙昕宇，男，1976年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：余婧，女，1985年11月1日出生，汉族，住北京市崇文区。两被告共同委托诉讼代理人：邱晓能，福建力衡律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张楚涵，福建力衡律师事务所律师。第三人：李诗山，男，1984年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李巧云与被告孙昕宇、余婧、第三人李诗山民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月18日作出（2015）安民初字第7816-3号民事裁定，查封：一、孙昕宇、余婧共有的址在厦门市思明区永福宫巷3号305室房屋（房产证号：厦地房证字第××）;二、余婧与刘张洛共有的址在厦门市湖里区东渡路61号B1903室房屋（房产证号：厦地房证字第××）;三、余婧与刘张洛共有的址在厦门市湖里区东渡路61号C309室房屋（房产证号：厦地房证字第××）。本院经审查认为，采取上述保全措施后，李巧云已撤回对本案的诉讼，对上述房屋的查封已没有必要，依法应解除该保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对孙昕宇、余婧共有的址在厦门市××××室房屋（房产证号：厦地房证字第××）的查封;二、解除对余婧与刘张洛共有的址在厦门市湖里区东渡路61号B1903室房屋（房产证号：厦地房证字第××）的查封;三、解除对余婧与刘张洛共有的址在厦门市湖里区东渡路61号C309室房屋（房产证号：厦地房证字第××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审　判　长　　钟辉煌审　判　员　　吴瑜虹人民陪审员　　苏燕来二〇一七年六月十四日书　记　员　　李裕鹏附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 来源：百度“”