（2017）粤0823民初584号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-10-30

案件名称

陈某与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂溪县人民法院

所属地区

遂溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0823民初584号原告陈某,男,1987年7月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托代理人黄洁怡，系杨柑司法所工作人员，代理权限为一般代理。被告洪某，女，1986年6月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告陈某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院2017年5月2日受理后，依法由审判员吴建峰适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了独任审理。原告陈某和委托代理人黄洁怡到庭参加诉讼，被告洪某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某起诉认为：原告与被告于2012年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，导致婚后经常吵架，双方从2015年开始分居，再无联系，原、被告双方感情已经破裂。现原告请求法院判令：1、原告陈某与被告洪某离婚。2、受理费由被告洪某承担。原告陈某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据（复印件）有：1、《结婚登记审查处理表》；2、《结婚证》；3、《常住人口登记卡》。被告洪某没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，双方没有生育子女。本院认为，本案系离婚纠纷案件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈某认为其与被告洪某的夫妻感情已彻底破裂，但原告不能提供相关的证据证明该主张。同时，即使原、被告之间确实存在一些家庭矛盾，也不能说明夫妻感情确已破裂。为了维护家庭和睦，双方应当珍惜夫妻感情，恢复和好。据此，本院对原告陈某起诉要求与被告洪某离婚的诉求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告洪某离婚。本案受理费150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员　　吴建峰二〇一七年六月十四日书记员　　陈家辉 搜索“”