（2017）甘1025民初507号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-19

案件名称

姚海娟与樊云龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

正宁县人民法院

所属地区

正宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚海娟,樊云龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1025民初507号原告：姚海娟，汉族。被告：樊云龙，汉族，农民。原告姚海娟与被告樊云龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚海娟、被告樊云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚海娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款30000元及该款从2012年9月27日起至实际还款之日止按银行贷款利率3倍计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月27日被告以经营资金周转困难为由向原告借款30000元，口头约定月利率5%。后被告向原告清偿10个月利息，至今该借款及剩余利息未偿还。赵浩辩称，其借原告30000元及口头约定月利率5%属实，但其已清息至2016年9月。本院经审理认定事实如下：2012年9月27日被告以经营资金周转困难为由向原告借款30000元，口头约定月利率5%。被告向原告清偿利息至2013年7月26日。本院认为，原、被告双方借款合同主体合法，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该借款法律关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，2012年10月26日，被告应清息900元，实际向原告清偿现金1500元，故借款本金剩余为29400元；11月26日，被告应清息882元，实际向原告清偿现金1500元，故借款本金剩余为28782元；12月26日，被告应清息863.46元，实际向原告清偿现金1500元，故借款本金剩余为28145.46元；2013年1月26日，被告应清息844.36元，实际向原告清偿现金1500元，故借款本金剩余为27489.82元；2月26日，被告应清息824.69元，实际向原告清偿现金1500元，故借款本金剩余为26814.51元；3月26日，被告应清息804.44元，实际向原告清偿现金1500元，故借款本金剩余为26118.95元；4月26日，被告应清息783.57元，实际向原告清偿现金1500元，故借款本金剩余为25402.52元；5月26日，被告应清息762.08元，实际向原告清偿现金1500元，故借款本金剩余为24664.6元；6月26日，被告应清息739.94元，实际向原告清偿现金1500元，故借款本金剩余为23904.54元；7月26日，被告应清息717.14元，实际向原告清偿现金1500元，故借款本金剩余为23121.68元。故被告应向原告清偿借款本金23121.68元，并按照年利率24%自2013年7月27日起至实际还款之日止计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告樊云龙自本判决生效之日起10日内向原告姚海娟偿还借款本金23121.68元及该款自2013年7月27日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告姚海娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告樊云龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　王培璟二〇一七年六月十四日书记员　　冯海龙 来自：