（2017）冀0203民初字441号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-07

案件名称

安学玲与刘会文、董子凤借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安学玲,刘会文,董子凤,王艳珍

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十一条，第一百五十四条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0203民初字441号原告：安学玲，女，1947年10月25日生，现住唐山市路北区。被告：刘会文，男，1954年4月23日生，汉族，住唐山市路北区。被告：董子凤，女，1953年2月21日生，汉族，住唐山市路北区。被告：王艳珍，女，1957年2月8日生，汉族，住唐山市路北区。原告安学玲诉被告董子凤、刘会文、王艳珍，借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告安学玲诉称，2014年7月7日，原告与唐山源润商业管理有限公司签订了编号140707-1的借款合同，约定源润公司向原告借款100万元，借款期限自2014年7月7日至2015年7月7日共计12个月，利息为月息1.8%。2014年7月7日，原告按照源润公司要求，将100万元打入该公司股东常敬国账户，账号为62×××18，至此原告履行了出借义务。2014年10月6日，源润公司在未通知债权人，未对该笔借款进行结算的情况下，在工商局将该公司注销。借款到期后，源润公司并未按照合同约定履行归还本息承诺，根据相关法律，其开办人和公司股东应当对该笔借款及利息共同承担给付责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告，但本案中，根据原告提供的被告地址不能向其送达相关法律文书，由于原告不能提供被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告安学玲的起诉。案件受理费17607元，退还原告安学玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审　判　长　： 郭 丽人民陪审员　： 孙 宁人民陪审员　：殷珊珊二〇一七年六月十四日书　记　员　：董爱霞 来源：百度“”