（2017）赣0824民初2号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-09-22

案件名称

傅林根与李健雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新干县人民法院

所属地区

新干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅林根,李健雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0824民初2号原告：傅林根，男，1950年12月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：李健雄，男，1973年1月2日出生，汉族，新干沂江人，住新干县。原告傅林根与被告李健雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅林根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款25000元；2.2015年2月13日借的17000元违约罚款利息3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2011年以来，被告以合伙做生意为名多次向原告借款等，2011年3月28日向原告借款68000元，2011年12月26日借款50000元，2012年2月16日借款55000元，2012年5月31日借款45000元，2012年8月30日借款3000元，2012年11月20日借款14500元，2015年2月13日借款17000元，总共借去252500元。借款中途已还49000元，2012年7月9日还40000元，2015年6月4日还10000元，2015年7月10日还7000元，共还款106000元，另外有时还2万，有时还3万元，有时还1万等等，我都写了收条给被告。从2015年7月份以来，我曾多次要求被告拿收条来与我算账，可被告一直不来与我结算。被告至今还欠我25000元未还。被告李健雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系邻居关系。自2011年起，被告多次向原告借款，每次借款被告都会向原告出具借条、欠条等债权凭证。双方亦曾合伙经营水泥生意。借款之后，被告亦多次向原告还款，有时会在债权凭证上记载还款事项，有时原告会向被告出具收条。双方至今未对借款进行结算。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。原、被告之间存在多次借款及多次还款，双方亦曾存在合伙关系，双方至今未对借款进行结算，原告自身亦无法明确表示被告尚欠其多少借款未还，其主张的尚欠借款25000元系原告估算而来，原告至今未能提供结算性的依据，故原告要求被告偿还借款25000元及利息3000元无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告傅林根的诉讼请求。案件受理费500元，公告费300元，合计800元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长　　张志勇审判员　　李　斌审判员　　吴祥考二〇一七年六月十四日书记员　　朱慧昕附法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”