（2017）苏0482民初2564号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2018-07-12

案件名称

钱让林与吕祥、戴惠芳劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

金坛市人民法院

所属地区

金坛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱让林,吕祥,戴惠芳

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0482民初2564号原告钱让林，男，1972年5月11日生，汉族，住江苏省句容市。委托代理人薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告吕祥，男，1972年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。被告戴惠芳，女，1975年1月28日生，汉族，住常州市金坛区。原告钱让林诉被告吕祥、戴惠芳劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告钱让林的委托代理人薛金辉到庭参加诉讼，被告吕祥、戴惠芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱让林向本院提出诉讼请求：1、被告吕祥支付劳动工资13500元并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至还清之日止的利息；2、被告戴惠芳承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吕祥系个体包工头，自2014年10月起，原告跟随被告吕祥在广东东星大酒店KTV从事木工工作，工程结束后，被告吕祥未足额支付工资，经原告催要，被告吕祥出具欠条1份，被告吕祥确认拖欠原告工资13500元。两被告系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告吕祥、戴惠芳未答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条1份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，于1997年3月25日登记结婚。2014年10月起，原告为被告吕祥提供木工劳务。2016年2月6日，被告吕祥向原告出具欠条1份，被告在欠条中确认结欠原告劳务费13500元。后经原告催要，被告未支付。本院认为，原告提交的欠条可以证明原告向被告吕祥提供劳务，被告吕祥欠付原告劳务费13500元的事实，被告吕祥应及时支付原告劳务费。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且债务用于夫妻共同生活经营，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应属夫妻存续期间共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕祥、戴惠芳于本判决生效之日起10日内给付原告钱让林劳务费13500元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2017年4月20日起至劳务费付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告吕祥、戴惠芳负担（该款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件诉讼费用人民币138元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员　黄　贤二〇一七年六月十四日书记员　王于吉 搜索“”